AVI 
AVI 
$73 
la cire et les pieds jaunes. L’auteur ne dit 
rien des mœurs de cet oiseau, l’unique in¬ 
dividu, peut-être, qui soit encore connu, 
d’une des espèces les plus intéressantes 
de Cymindis, par ses formes, jointes à un 
bec à dent biflde. 
Ce dernier caractère, qui avait paru suffi¬ 
sant à M. Swainson pour rapprocher trois 
genres chez lesquels il se trouve, et les pla¬ 
cer près des Faucons, quoique différents 
entre eux et avec ceux-ci sous beaucoup 
d’autres rapports, ne nous a paru, au con¬ 
traire, que tout à fait secondaire dans ce 
cas-ci, d’abord parce que, chez tous trois, 
cette double dent et le bec diffèrent de 
forme, et aussi parce que si l’on retrouve 
chez les deux genres, Aviceda et Lophotes , 
assez d’analogie dans leurs autres parties 
pour les rapprocher et les grouper avec les 
Cymindis, le troisième genre, Diodon , 
s’en éloigne, au contraire, par ses ailes 
courtes et n’est, selon nous, qu’une espèce 
de transition des Faucons aux Autours à 
tarses courts d’Amérique. (Lafr.) 
*AVICELIÆS.arach.—M.W alckenaër 
(Ins. apt.-, Suiles à Buffon) emploie ce 
nom pour désigner une petite subdivision 
du genre Mygale, comprenant les espèces 
dont les pattes sont allongées et presque 
égales entre elles. Voy. mygale. (Bl.) 
AVICENNIA, Linn.; Halodendrum, 
Thouars.; Sceura, Forsk. bot. m.— Genre 
voisin des Verbénacées et des Myoporinées. 
M. Endlicher le considère comme type d’une 
famille nouvelle ( les Avicenniées). On lui 
assigne les caractères suivants : Calice 4- 
parti, régulier, couvert de squamules im¬ 
briquées. Corolle hypogyne, à tube court, 
campanulé; limbe 4-fide, étalé, à segment 
postérieur un peu plus large. Étamines 4, 
insérées au tube de la corolle, subdidy- 
names, courtement saillantes. Ovaire 2-lo- 
culaire ; ovules géminés dans chaque loge, 
collatéraux, pendants, attachés au sommet 
d’un axe tétragone comprimé. Fruit coriace, 
2-valve , par avortement 1-loculaire et 1- 
sperme. Graine apérispermée, germant 
dans le fruit. Embryon à radicule infère, 
barbue; cotylédons très larges, épais, bilo- 
bés à la base, condupliqués. — Les Avi- 
ccnniu croissent en compagnie des Man- 
gliers dans la vase des plages de la zone 
équatoriale. Ce sont des arbres dont les ra¬ 
cines rampent au loin à la surface du sol, 
produisant de nombreux rejets simples, 
nus, et semblables à des baguettes. Les 
feuilles sont opposées, coriaces, persistan¬ 
tes , très entières ; les pédoncules termi¬ 
naux etdichotoméaires, ternés, multiflores ; 
les fleurs sont petites, à corolle presque co¬ 
riace. On connaît six espèces de ce genre. 
(SpO 
AVICEPTOLOGIE ( mot hybride : 
avis , oiseau ; capere, prendre ; Xcfyoç, dis¬ 
cours). ois. —C’est l’art de prendre les Oi¬ 
seaux vivants ou morts par toute sorte de 
moyens, comme pièges, filets, etc. Ce sujet 
n’étant pas du ressort de ce Dictionnaire 9 
nous nous contenterons d’indiquer le recueil 
le plus étendu en ce genre, qui est le Dic¬ 
tionnaire économique de Chomel , en 
2 vol. in-fol.,avec un supplément non moins 
volumineux par Roger. (Lafr.) 
AVICULA ( avicula , petit oiseau ). 
mole.—N om latin du genre Hironde de Bru¬ 
guière, Aronde de Cuvier et Avicule de La¬ 
ma rck. C’est sous ce dernier nom français 
que ce genre est le plus généralement adopté, 
et c’est à lui que nous renvoyons. (Desh.) 
* AVIGUL AIRES. arach.—M. Walcke- 
naër emploie cette dénomination pour dé¬ 
signer la seconde race ou division du genre 
Mygale, caractérisée par des pattes as¬ 
sez courtes, inégales entre elles; la pre¬ 
mière étant moins longue que la quatrième. 
L’auteur rapporte à celte division trois espè¬ 
ces américaines. Voy. mygale. (Bl.) 
AYICULARIA , Meisn. ( Polygon . 
p. 85). bot. fh. — Synonyme du g. Poly- 
gonum de Tournefort; M. Meisner ne le 
considère que comme une section du g. 
Polygonum de Linné. (Sp.) 
AVICULE. Avicula ( avicula , petit 
oiseau ). moll. — Longtemps avant que 
Linné rassemblât parmi ses Mytilus les 
Coquilles du genre Avicule, Watton, dans 
son livre si remarquable de Differentiis 
animalium , avait désigné les Avicules sous 
le nom de Concha margaritifera , les dis¬ 
tinguait très bien des Jambonneaux, et re¬ 
connaissait cependant l’analogie qu’elles ont 
avec ce genre. Belon, dans son livre des 
Poissons, donne un extrait de l’ouvrage de 
Watton, et professe les mêmes opinions. 
Rondelet ajoute une figure conforme à la 
description de ses devanciers, et l’on re- 
