BUP 
BUP 
779 
a mise dans le g. Ancylocheira d’Eschscholtz, 
n’est pas rare en France , et se trouve aux 
environs de Paris. V*oyez le mot ôupresti- 
des , où nous entrons dans plus de détails 
sur ces Insectes. (D.) 
BUPRESTIDES. Buprestides. — ins. Nom 
d’une tribu de Coléoptères pentamères, de la 
famille des Serricornes,Latr., ou de celle des 
Sternoxes, Dej. Elle a pour type l’ancien g. 
Buprestis de Linné , devenu tellement nom¬ 
breux en espèces qu’il en existe peut-être 
aujourd’hui plus de 1500 dans les divers 
cabinets de l’Europe. MM. Delaporte (comte 
de Castelnau ) et Gory en ont décrit et fi¬ 
guré 1250 environ dans leur belle Iconogra¬ 
phie de cette tribu. Ce grand nombre d’es¬ 
pèces, d’ailleurs de formes très variées, ren¬ 
dait insuffisants les trois seuls genres éta¬ 
blis par Latreille, pour les classer. Schœn- 
herr est le premier qui ait reconnu cette 
insuffisance; mais il se contenta de for¬ 
mer des groupes sans leur donner de noms. 
Depuis , plusieurs entomologistes se sont 
occupés, avec plus ou moins de succès, de 
la classification des Buprestides. Nous cite¬ 
rons d’abord Eschscholtz ( Zoologischer Al¬ 
las , etc., p. 8 et9) qui les divise en 17 g.,dont 
il donne les caractères d’une manière suc- 
. cincte. Viennent ensuite M. Solier, qui dans 
un travail très étendu, intitulé : Essai sur les 
Buprestides ( Ann. de la Soc. entom ., t. 2), 
adopte les g. d’Eschscholtz, en crée de nou¬ 
veaux , et en porte le nombre à 34 ; M. le 
comteDejean, qui, dans son dernier Catalo¬ 
gue, en mentionne 47, dont 15 lui appartien¬ 
nent ; M. le comte Mannerheim qui, dans son 
énumération des Buprestides de sa collec¬ 
tion, restreint le nombre des g. à 34, en res¬ 
tituant à plusieurs les noms d’Eschscholtz 
que ses devanciers n’avaient pas connus ; 
enfin , MM. Delaporte et Gory, qui, dans leur 
Iconographie déjà citée, répartissent toutes 
les Buprestides décrites par eux dans 42 g., 
dont 19 sont de leur création , mais parmi 
lesquels il s’en trouve plusieurs formant 
double emploi avec ceux des auteurs qui les 
ont précédés, et qu’ils auraient pu par con¬ 
séquent se dispenser d’établir. A cette liste, 
nous devons ajouter: 1° le nom de M. Ser- 
ville, qui a établi plusieurs g. parmi les Bu¬ 
prestides sans en donner les caractères, mais 
dont les noms ont été adoptés dans la clas¬ 
sification de cette tribu ; 2° celui de M. Spi- 
nola qui, dans une lettre adressée à la So¬ 
ciété entom. de France (t. 6, p. 101), passe 
en revue le g. Lalipalpis de M. Solier, dont 
les espèces lui paraissent appartenir à 7 g. dif¬ 
férents, y compris celui d’Apateum , créé par 
lui. Ce n’est pas ici le lieu de discuter le mé¬ 
rite de ces différentes classifications; le peu 
d’espace qui nous reste sera mieux employé 
à donner une idée générale de l’organisation 
et des mœurp des Insectes qui font le sujet 
de cet article. 
Les Buprestides ont beaucoup de rapport 
avec les Élatérides ; mais ce qui les en dis¬ 
tingue essentiellement, c’est l’absence de 
cet appareil pour le saut, qui caractérise 
particulièrement ces dernières. Du reste, 
leurs principaux caractères peuvent être for¬ 
mulés ainsi : Corps non propre à sauter. 
Saillie postérieure du presternum ne s’en¬ 
fonçant point dans une cavité antérieure 
du mésosternum. Mandibules entières. Pal¬ 
pes terminés généralement par un article 
presque cylindrique ou ovoïde, quelque¬ 
fois globuleux. Yeux ovales. Corps le plus 
souvent ovalaire. Pattes très courtes. La 
forme de ces Insectes est très variée ; les uns 
sont cylindriques, d’autres sont aplatis et 
elliptiques, d’autres sont ovoïdes , d’autres 
presque triangulaires, d’autres enfin linéai¬ 
res , et, dans tous, l’extrémité des élytres est 
plus ou moins acuminée. Toutes ces for¬ 
mes sont généralement peu gracieuses , ce 
qui tient d’une part à l’enfoncement de la 
tête dans le prothorax , et d’une autre, à la 
jonction presque intime de celui-ci avec la 
base des élytres, organisation qui ôte à l’in¬ 
secte la liberté de ses mouvements dans ces 
diverses parties, et le fait paraître toutd’une 
pièce. Mais si, sous ce rapport, les Bupresti¬ 
des le cèdent à la plupart des autres Coléop¬ 
tères , notamment aux Longicornes aux for¬ 
mes élancées, elles l’emportent sur tous par 
l’éclat et la vivacité des couleurs dont la na¬ 
ture s’est plu à les parer. Ici c’est l’éclat de 
l’or poli brillant sur un fond d’émeraude, 
ou l’azur qui se détache sur un fond d’or ; 
là, ce sont des couleurs non métalliques, 
mais les plus vives et les plus tranchées, et 
néanmoins assorties de manière à ne pas of¬ 
fenser l’œil le plus délicat; enfin, il en est 
qui, indépendamment de leurs belles cou¬ 
leurs, sont garnies de touffes ou de pinceaux 
de poils auxquels ils doivent un aspect sin- 
