DISCOURS PRÉLIMINAIR E. 
HT 
fois, quelques familles naturelles, telles que les graminées, les mousses, 
les orchidées, les labiées, les ombellifères, etc. Il a séparé d’une ma¬ 
nière nettement tranchée les monocotylédones des dicotylédones. Za- 
luzianski entrevit le premier les organes sexuels des végétaux. 
Césalpin, d’Arezzo (1583), suivit la méthode expérimentale d’Aristote 
et fut le créateur d’un système de botanique complet, avec des divisions 
vicieuses encore, mais qui cependant furent un acheminement vers la 
méthode naturelle. On doit d’autant plus s’étonner que Césalpin ait pu 
établir un tel système, qu’il n’avait, pour faciliter ses études, qu’un 
faible herbier de quinze cents plantes, dont sept à huit cents avaient été 
recueillies par lui-même. 
Dalechamps, Desmoulins son continuateur, etTabernæmontanus sont 
des botanistes routiniers, serviles imitateurs de l’ancienne méthode. 
Jean Bauhin donna, dans son histoire générale des plantes, un tra¬ 
vail de synonymie encore utile à consulter; mais Gaspard Bauhin, son 
frère, rendit à la science philologique un plus grand service en publiant 
son Pinax theatri botanici , composé sur le même plan que l’ouvrage 
de Jean, et qui lui avait coulé plus de quarante ans de travail. On ne 
trouve pas, il est vrai, dans Bauhin un système complet de classification, 
mais il contient un essai de classement par genres qui ne manque pas 
d’intérêt. Ce botaniste a le mérite d’avoir essayé de fixer par un travail 
d’une critique judicieuse, la synonymie, déjà si multipliée, et il mit au 
dessous du nom de chaque espèce une petite phrase caractéristique ré 
digée avec soin. Son ouvrage, qui contient la description de près de six 
mille espèces de plantes, fit oublier tous ceux qui l’avaient précédé; et, 
jusqu’à Linné il servit de guide aux botanistes. 
Nous citerons, à la suite des botanistes, l’agronome Olivier de Serres, 
à qui l’on doit la propagation du mûrier et des vers à soie. 
C’est encore en Italie que la science des minéraux prit naissance ; mais 
elle n’y fut qu’ébauchée. En 1502 , Leonardi, de Pesarro, écrivit un 
ouvrage sur les minéraux; imbu des préjugés de l’époque, il a rempli 
son livre d’erreurs et de fables sur les pierres gravées, ainsi que sur 
leurs vertus. Scudalupi et Stella suivirent ses traces. 
L’Allemagne, si riche en gisements métallifères, dont les trésors ex¬ 
citaient la cupidité des princes, fut bientôt à la tête de la science et lui 
fit faire de grands progrès. 
Le premier qui s’occupa avec succès de minéralogie fut Bauer, plus 
connu sous le nom d’Agricola. Son ouvrage De re metallicâ (1546) 
