DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 
123 
que la fibre musculaire, et surtout le cœur. Il soutint, à l’occasion de 
sa doctrine, une polémique très vive contre les Stahliens. Il combattit 
aussi, dans un grand ouvrage sur le développement du fœtus, le système 
de Buffon sur la génération ; et, s’il ne le détruisit pas, il l’ébranla 
fortement. 
Santorini, médecin de la république de Venise, fut un des anatomistes 
dont les travaux en myologie ont le plus de délicatesse. Morgagni (1740) 
s’occupa également avec talent de la dissection des parties les plus té¬ 
nues de l’organisme, et réhabilita l’anatomie. Nous devons citer encore 
comme anatomistes d’une grande distinction Lieutaud et Sabatier. 
Monro, Berlin, Hunauld, se sont occupés d’ostéologie ; Douglas, Par¬ 
sons, Dupetit, Josué, de myologie ; Porterfield et Hovius ont écrit sur 
l’œil ; Cassebohm, sur l’oreille interne. Valsalva, professeur de Bo¬ 
logne, a publié, sur l’ouïe humaine, un traité qui lui coûta seize années 
de travail et la dissection de mille têtes. Vieussens décrivit le cerveau 
avec un talent remarquable; Sénac fit connaître l’anatomie et la physio¬ 
logie du cœur ; Dodart et Ferrein ont publié chacun un système sur le 
mécanisme de la voix-, Pecquet et Astruc ont étudié la digestion, et 
Lieberkïihn a observé la structure des organes servant à cette fonction. 
Anatomie comparée. — Pendant les deux tiers du xviii® siècle^ l’ana¬ 
tomie descriptive fut la seule cultivée:, et, vers sa fin, on recommença à 
cultiver l’anatomie comparée, que Boerhaave avait attaquée comme tout- 
à-fait inutile. Jusqu’alors elle n’avait pas eu un caractère bien arrêté; 
les anatomistes se livraient à des travaux comparatifs, mais trop incom¬ 
plets pour que cette science pût se régulariser. Cependant le xvm* 
siècle compta un assez grand nombre d’anatomistes comparateurs. 
Duverney, professeur d’anatomie au Jardin du roi depuis 1679 jusqu’en 
1730, se livra à des travaux considérables sur l’anatomie comparée. U 
publia d’abord l’anatomie des animaux de la ménagerie de Versailles, fil 
connaître la structure des organes de la respiration chez les poissons, et 
surtoutchez la carpe, où son étonnante complication est une merveille. 
Il compara différentes parties du corps humain aux parties correspon¬ 
dantes chez les animaux. Pour expliquer les phénomènes de la cir¬ 
culation du fœtus, dans lequel elle a lieu d’une manière analogue à 
celle des reptiles , il fit la dissection d’une tortue et d’un crocodile. Sa 
théorie l’exposa à de vives attaques de la part de Méry, qui s’occupait 
du même sujet. Douglas et Garengeot composèrent une myographie 
