AMB 
AMB 
mine (4. AL 2 CP) et de lithiné (2. LO), avec 
quelques traces d’Acide fluorique ; c’est par 
conséquent un Phosphate d’Alumine et de 
Lithine. Elle a été trouvée par M. Breit- 
haupt dans le granité de Chusdorf, près de 
Pessig, en Saxe, où elle est associée à la to¬ 
paze verte, à la tourmaline, au grenat et au 
Pyroxène. On la cite encore à Arendal en 
Norwége. (Del.) 
*AMBLYGONUM, Meisn. [sub Polygono ); 
Reichb., Zoganea, Lour. (àf*6Xvç, obtus ; yâ>- 
voç, angle), bot. pu. — G. de la famille des Po- 
lygonées, fondé sur plusieurs esp.confondues 
par les auteurs avec les Polygonum. Meisner 
(. Monogr. Polygon .) lui assigne les caract. 
suivants : Périgone coloré, profondément 5- 
fide. Étam. 5 à 7. Style plus court que les 
étamines, divisé, à partir du milieu, en 2 
branches divariquées; stigmates capitellés. 
Akène lenticulaire , comprimé, obtus aux 
bords, acuminé, recouvert par le périgone. 
Embryon unilatéral. Cotyl. incombants, li¬ 
néaires. Périsperme farineux. —Herbes an¬ 
nuelles; racine fibreuse; feuilles très entiè¬ 
res, munies de gaines stipulaires-foliacées ; 
épis linéaires, cylindriques, denses; brac¬ 
tées turbinées, foliacées. (Sp.) 
* AMBLYLEPÏ8 (àpJSXvç, obtus; kl;, 
écaille), bot. pn. — Ce g. a été établi par 
M. De Candolle sur une plante du Mexique 
appartenant à la famille des Composées, 
tribu des Sénécionidées. Elle a pour caract. : 
Invol. 2-sérié ; écailles extér. au nombre de 
6-7, ovales aiguës, foliacées, égales au dis¬ 
que ; celles du rang interne obovales-ar- 
rondies, très obtuses et dépourvues de ner¬ 
vures. Capitules multiflores radiés; fleurs 
du rayon femelles, 1-sériées, ligulées, tri - 
fides au sommet; celles du disque herma¬ 
phrodites, à tube court, à gorge large et di¬ 
visée en 5 lobes lancéolés, épaissis et apiculés 
à l’extrémité ; antb. terminées par de lar¬ 
ges appendices aigus. Rameaux des sty¬ 
les dépourvus d’appendices. Fruits tur- 
binés velus; aigrette formée par 5 paillettes 
unisériées , très obtuses, sans nervures et de 
même longueur que le tube de la cor. — 
La seule esp. d ’Amblylepis que l’on con¬ 
naisse est une plante annuelle à tige simple, 
couverte çà et là, ainsi que les feuilles et les 
écailles de l’involucre, de quelques longs 
poils défiés; les feuilles sont alternes, serni- 
amplexicaules, non décurrentes, ovales- 
o o 
OO f 
lancéolées, très entières ; les capitules ter¬ 
minaux solitaires, à fleurs jaunes, sont 
comparables, parleur grandeur et leur as¬ 
pect, à ceux du Pyrethrum Myconis. (J. D.) 
*AMBLYBIERUS (àu.SXvç, émoussé ; [ivpoç, 
cuisse). 1ns. — G. de la famille des Chalci- 
diens (Tribu des Chalcidites, Lat.), de l’ordre 
des Hyménoptères, section des Térébrans, 
établi par Walker ( Moriog . Chalc. in Ent. 
Mag .) qui le distingue des g. voisins, prin¬ 
cipalement par la forme du corps large et 
courte, par un thorax convexe, et par des ant. 
composées de 13 articles, dont les 3 me ,4 me et 
6 me extrêmement petits. Walker décrit 27 
espèces de ce g., trouvées en Angleterre ; 
celle que l’on en considère comme le type 
estl’-4. amœnus Walk. (Bl. ) 
AMBLYOCARPDM. bot. pu. — V. Am- 
BLYCARPUM. (C. L.) 
AMBLY01XM (àyê^vç, obtus ; o<?ouç, dent). 
bot. cr. — Palissot de Beauvois avait créé ce 
nom pour un g. de Mousses qui n’est autre 
que le Meesia d’Hedwig, avec la seule dif¬ 
férence que le bryologiste français y avait 
fait entrer le g. Cinclidium de Swartz, de¬ 
venu tout récemment un Mniuim. V. Mee¬ 
sia. (C. M.) 
AMBLYOLEPÏS. bot. pii. F. Amblylë- 
pis. 
AMBLYOPE. Amblyopus, Nob. ( àaSAwir- 
oç , qui a la vue faible), poiss. — G. de 
Poissons de la famille des Gobioïdes, à corps 
allongé, à ventrales jointes en une seule sous 
la gorge, dont les 3 nageoires verticales sont 
réunies. La bouche est fendue verticale¬ 
ment, armée de dents en crochets et décou¬ 
vertes ; les yeux ne peuvent se voir que par 
la dissection, tant ils sont petits et re¬ 
couverts par la peau. Ce dernier caractère 
nous a suggéré le nom imposé à ce genre. 
M. de Lacépède avait indiqué un poisson 
de ce g., d’après une copie d’une figure chi¬ 
noise gravée dans son ouvrage (tom. iv, 
pl, 14, fig. 1). La copie est inexacte; aussi 
les caract. de M. de Lacépède sont-ils beau¬ 
coup plus fautifs que l’examen d’une bonne 
figure ne devrait en fournir; et ce qui est 
fautif dans la rédaction de M. de Lacépède, 
c’est que pour la parer des charmes de son 
style, il paraît donner une description d’a¬ 
près nature; ce qui n’est pas exact. 11 s’é¬ 
tait fait une idée fausse du poisson en le com¬ 
parant à une Cépole; aussi avait-il fondé ce 
22 
