AMP 
373 
AMP 
écailles entières au sommet et dépourvues 
d’arête. (^* R *) 
AMPELOPSIS, Michx. ( ocfxns^oç , vigne ; 
oxpiç, ressemblance), bot. fh. — G. de la fa¬ 
mille des Sarmentaeées (Yitacées , Lindl., 
Ampélidées, DC.), offrant les caract. suiv.: 
Cal. non denté, subcupuliforme. Pétales 5 , 
caducs, libres, réfléchis. Étam. 5. Ovaire 
non enfoncé dans le disque, 2-4-ovulé; style 
court; stigm. capitellé. Baie 2-4-sperme.— 
Feuilles simples ou composées; fleurs rou¬ 
geâtres ou jaunâtres ou verdâtres, pani- 
culées ou en cymes.— On connaît 10 esp. de 
ce g.; la plupart habitent la zône équato¬ 
riale. VA. hederacea, nommée vulgairement 
Yigne-vierge, se cultive comme arbuste 
d’ornement, pour couvrir les murs et les 
tonnelles. (Sp.) 
AMPEREA. bot. ph. — G. de la famille 
des Euphorbiacées, dédié à l’illustre et sa¬ 
vant Ampère, et caractérisé de la manière 
suivante : Fleurs monoïques ou dioïques : 
males : Cal. campanulé, 4-5-fïde, à préflorai¬ 
son valvaîre. Ètamin. 8, saillantes, à filets 
à peu près libres, alternativement 4 extér., 
et plus courtes; anth. à loges distinctes et 
ovoïdes, pendant des 2 côtés d’un connectif 
graniforme, jaunes avec une ligne brune 
longitudinale, suivant laquelle elles s’ou¬ 
vrent. Femelles : Cal. persistant, à 5 divi¬ 
sions profondes et rondes. Ovaire à 3 loges 
1-ovulées, surmonté de 3 stigm. sessiles, 
bifides. Cap. ovoïde, à péricarpe mince, se 
séparant en 3 coques bivalves. — Les esp., 
au nombre de 3, sont de petits arbrisseaux 
de la Nouvelle-Hollande , d’un port parti¬ 
culier et comparable à celui de notre genêt 
commun. Leurs rameaux, comprimés et dres¬ 
sés, sont chargés de petites feuilles rares, 
éloignées, linéaires et aiguës. Les fleurs 
axillaires sont solitaires ou groupées au 
nombre de 2 ou de plus, en petits fascicu¬ 
les, qui réunissent quelquefois les sexes, 
accompagnées de bractées raides et aiguës. 
On peut en voir une esp. ( A . spartioides) 
figurée dans l’atlas du voy. de l’Astro¬ 
labe (Serlum Aslrolabii , tab. 20), et dans 
celui du voy. de la Coquille [Bot., pi. 49.) 
(Ad. J.) 
AMPHACANTHE. Amphacanthus (àp-cpt, 
des 2 côtés; axavüoc, épine), poiss. — G. de 
Poissons de la famille des Teuthies, très 
voisin des Scombéroïdes, établi par Bloch, 
dans son système posthume, sous ce nom qui 
exprime bien le caract. singulier et unique, 
que présentent ces poissons dans le groupe 
des Acanthoptérygiens et qui consiste en ce 
que le rayon interne delà ventrale est épi¬ 
neux comme l’externe. Cette nageoire est 
donc épineuse des 2 côtés; d’ailleurs les Am- 
phacanthes ont une seule dorsale à plu¬ 
sieurs rayons épineux, et une épine ho¬ 
rizontale dont la pointe est dirigée en 
avant au pied du 1 er rayon. L’anale est lon¬ 
gue et aussi armée en avant de 7 épines ; 
tandis que ce nombre n’est généralement 
que de 3 dans le plus grand nombre des 
poissons à rayons osseux. La bouche est très 
peu fendue; les 2 mâchoires forment un arc 
demi-circulaire, garni de petites dents ser¬ 
rées et échancrées sur le bord. 
Les ouïes sont peu fendues, la membrane 
branchiostège porte 5 rayons. Les écailles 
sont très petites, très minces, sans dentelu¬ 
res , et comme perdues dans la peau. La li¬ 
gne latérale est tracée parallèlement au dos. 
L’anus est caché entre les ventrales. Il est 
ainsi avancé, parce que le canal intestinal 
est roulé en spirale sur lui-même et fait 5 à 
6 tours dans la cavité abdominale qui est 
haute, mais peu étendue en arrière. Le py¬ 
lore est entouré de 4 ou 6 cæcums, selon les 
espèces. Le foie est large et aplati, et sub¬ 
divisé en plusieurs lobules; la vésicule du 
fiel est globuleuse et suspendue à un long 
canal cholédoque.Les Amphacanthes ont une 
vessie natatoire assez grande. La particula¬ 
rité la plus notable de leur squelette consiste 
dans l’allongement des 2 os styloïdes de l’é¬ 
paule, qui sont arqués et arrondis, vien¬ 
nent se toucher sous le ventre, et former 
une sorte de bassin avancé et entourant les 
viscères abdominaux. Ils se nourrissent pres¬ 
que tous de matières végétales. 
La singularité des ventrales à double épine 
a fait remarquer ces poissons par tous les 
naturalistes ; mais comme plusieurs ont es¬ 
sayé de placer les esp. observées par eux dans 
les g. déjà établis par Linné ou par ses élè¬ 
ves, il en est résulté que leur synonymie a 
été pendant long-temps des plus confuses. 
Linné lui-même en avait placé une dans 
son g. Teuthis, et l’autre dans ses Spares. 
Bloch, qui a cependant établi le g. Ampha - 
canihus , en a placé parmi les Chœtodons. 
Forskal en avait donné la description sous 1 <î 
