AMP 
AMP 
3/7 
brement, comme dans les vrais Aspidium 
et les Phymatodes. Les capsules forment une 
ligne étroite, continue ou interrompue, re¬ 
couverte par un tégument marginal étroit, 
scarieux, s’ouvrant au dedans. — La seule 
esp. bien reconnue est celle citée ci-dessus, 
dont la fronde herbacée est trifoliée, à folio¬ 
les profondément pinnalifides.Elle croit dans 
la Colombie. Presl rapporte avec doute au 
même g., une plante du Chili qu’il n’a vue 
que dépourvue de fructification. (Ad. B.) 
* AMPHIBOLE. Amphibola (âuupt&Aïî, en¬ 
veloppe , filet), moll. — M. Schumacher 
( JVoûv . Sysi. des Vers lestacés ) propose sous 
ce nom un g. particulier pour la Nerita nux 
avellana de Chnitz. Ce g. a été reproduit un 
peu plus tard par MM. Quoy et Gaimard 
sous le nom d’Ampullacère, qui a été plus 
généralement adopté. V. ampullacère. 
(Desh.)- 
AMPHIBOLE ( ÂpjptSoXoç; ambigu, à 
cause des analogies que les substances ainsi 
nommées ont avec d’autres minéraux , et 
notamment avec les Pyroxènes, les Épidotes 
et les Tourmalines), min. —Haüy a donné le 
nom d’Amphibole à une esp. qu’il avait 
établie en réunissant les minéraux appelés 
précédemment Trémolile ou Grarnmaiile , 
Strahlslein ou Aclinoie, et Hornblende. C’est 
un fait fort remarquable, que les fluctua¬ 
tions d’opinions auxquelles ces substancesont 
donné lieu parmi les minéralogistes. Rap¬ 
prochées d’abord dans un même groupe avec 
beaucoup d’autres minéraux, sous le nom 
commun de Schorl , d’après quelques rap¬ 
ports assez insignifiants, elles avaient été 
ensuite séparées par Werner, sur la foi de cer¬ 
tains caract. extérieurs et fort peu décisifs. 
L’examen de leurs formes et de leur struc¬ 
ture conduisit Haüy à les identifier sous le 
nom d’Amphibole. Plus tard, la découverte 
de l’isomorphisme est venue établir claire¬ 
ment la nécessité de considérer ce groupe 
non comme une véritable esp., mais comme 
un g. d’esp. isomorphes, c’est-à-dire d’esp. 
analogues et très rapprochées les unes des 
autres, tant par leurs formes que par leur 
composition atomique. On se trouvait ainsi 
ramené, en quelque sorte, au point de vue 
de l’École allemande, lorsque, peu de temps 
après, un cristallographeallemand,G. Rose, 
essaya de nous reporter encore à une ma¬ 
nière de voir plus ancienne, en cherchant à 
T. i. 
démontrer l’identité des Amphiboles ave® 
les Schorls volcaniques ou les Pyroxènes.Ail* 
jourd’hui, la plupart des minéralogistes 
maintiennent la séparation des deux grou¬ 
pes, en considérant leurs esp. respectives, 
non comme isomorphes, dans l’acception 
rigoureuse du mot, mais simplement comme 
Plésiornorphes entre elles ( V. Plésiomor- 
phisme). Nous nous conformerons à cette opi¬ 
nion , en ayant soin de faire remarquer 
les analogies nombreuses et les rapports in¬ 
times qui existent entre toutes ces substan¬ 
ces, et en insistant sur la valeur des 2 seuls 
caract. qui militent encore en faveur de la 
spécification généralement adoptée. 
Nous allons indiquer d’abord les caract. 
qui distinguent le groupe des Amphiboles , 
considéré comme g. minéralogique; après 
quoi nous ferons connaître les différences qui 
nécessitent le partage de ce groupe en plu¬ 
sieurs espèces. — Les Amphiboles sont com¬ 
posés généralement d’un atome de trisilicate 
calcaire (G a Si 3 ) et de 3 atomes de bisilicate 
de magnésie (3 M g Si 2 ), la chaux et surtout 
la magnésie pouvantêtre, en tout ou en par¬ 
tie, remplacées, équivalent pour équivalent, 
par le protoxyde de fer ou le protoxyde de 
manganèse. Un atome d’Amphibole est donc 
formé de 4 atômes de base monoxyde, et 
de 9 atômes de silice; si l’on admet avec 
M. Dumas, que la silice soit composée d’un 
atôme d’oxygène et d’un atome de silicium. 
Nous adoptons cette dernière supposition, 
qui nous paraît plus probable que celle qui 
est généralement reçue parmi les minéralo¬ 
gistes, nous réservant de donner les raisons 
qui lajustifient, dans l’article où nous traite¬ 
rons des Silicates en général. Les Pyroxènes 
sont composés des mêmes principes dans des 
proportions peu différentes : ils résultent de 
la combinaison de 4 atômes de base mo¬ 
noxyde , et de 8 atomes de silice, au lieu de 
9: d’où il suit que par la perte d'un atôme 
de silice, une molécule d’Amphibole se chan¬ 
gerait en une molécule pyroxénique. Les 
Amphiboles fondent assez facilement au 
chalumeau en un émail diversement coloré; 
si l’on expose une masse d’Amphibole cris¬ 
tallisée au feu des hauts-fourneaux, de ma¬ 
nière à la fondre complètement, et si on la 
fait cristalliser de nouveau par refroidisse¬ 
ment , les cristaux que l’on obtient ne res¬ 
semblent plus aux cristaux primitifs, mais 
24* 
