200 DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 
faute d’études suffisantes. Ces travaux ont servi à établir les classifica¬ 
tions généralement adoptées aujourd’hui. 
L’Allemagne vit paraître, en 1810, le travail de M. Oken, qui n’in¬ 
troduisit dans la classification aucun point de vue neuf, et qui ne fit 
qu’augmenter ou diminuer les genres établis. La classification de 
M. Raffinesque-Schmaltz est peu précise et difficile à comprendre. 
MM. Schweigger et Goldfuss sont encore des compilateurs qui ont plus 
ou moins heureusement modifié le système de Lamarck et celui de Cu¬ 
vier. M. Say, en Amérique, le docteur Leach et M. Gray, en Angleterre, 
ont proposé des modifications dans les genres ou des dénominations 
nouvelles de peu d’influence sur la classification, mais qui ont néan¬ 
moins contribué à perfectionner la science. 
Parmi les travaux généraux, nous citerons l’histoire naturelle des 
animaux sans vertèbres de Lamarck, dont MM. Deshayes et Milne 
Edwards ont donné une nouvelle édition ; la conchyliologie générale de 
Woodj celle des coquilles terrestres et fluviatiles de l’Europe par Ross- 
massler ; l’histoire des mollusques terrestres de Férussac ; la monogra¬ 
phie des hélicines, des porcelaines, etc., de M. Gray; celle des bulimes 
et d’une foule d’autres genres exotiques de M. Sowerby; la conchy¬ 
liologie appliquée à la géognosie que publie M. Deshayes; le beau species 
général des coquilles marines vivantes entrepris par M. Kiener, etc. 
Les conchyliologistes anatomistes ou descripteurs n’ont pas travaillé 
avec moins d’ardeur. On trouve naturellement à leur tête tous les sa¬ 
vants que nous avons cités plus haut ; nous y joindrons ceux qui, sans 
avoir fait des travaux de méthodologie, ont publié, soit des traités gé¬ 
néraux, soit des observations particulières. Braparnaud modifia, en 
1803,dans son grand travail sur les mollusques terrestres et fluviatiles 
de la France, le mode de description des coquilles, et abandonna le sys¬ 
tème vicieux suivi par Linné et ses disciples. Cuvier publia successi¬ 
vement, dans les Annales du Muséum , depuis 1802 jusqu’en 1810, des 
travaux très nombreux sur l’anatomie de différents genres de mollus¬ 
ques. En 1813, M. Meckel jeta du jour sur la structure des pleurobran- 
ches et des ptéropodes. En 1814, M. Home inséra, dans ses Mémoires 
d'anatomie comparée , des observations relatives aux mollusques ; 
M. Erman a publié un mémoire sur leur sang; MM. Lesueur et Desma- 
rest ont donné des détails anatomiques sur la bolrylle étoilée; M. Stiebel 
est l’auteur d’un travail sur la lymnée des étangs. M. de Blainville a 
le premier donné une juste appréciation des organes respiratoires des 
