DISCOURS PRÉLIMINAIRE* 209 
holothuries, qu’il a puissamment contribué à faire connaître. M. Gaillon 
a étudié au microscope les thalassiophytes; M. Bory de Saint-Vincent, 
les infusoires, auxquels il a donné le nom de psychodiaires; il a, en 
outre, créé un grand nombre de genres nouveaux. M. Nitzsch a jeté 
du jour sur quelques points obscurs de la science. D’autres genres ont 
été'étudiés par MM. Dutrochet, Leclerc, Losana, etc. M. Miller a fait un 
travail intéressant sur les encrines dont M. A. d’Orbigny a commencé 
la monographie complète des espèces vivantes et fossiles; M. Grant s’est 
livré à des recherches importantes sur les zoophytes du nord de l’An¬ 
gleterre. En 1828, MM. Audouin et Milne Edwards ont fait connaître 
l’existence de deux orifices digestifs chez certains polypes, et publié 
un premier essai de classification naturelle de ces animaux, fondée sur 
leur structure intérieure. M. Rapp a publié, en 1829, une classifica¬ 
tion des polypes et des actinies, où il a surtout pris pour caractère la 
forme des animaux des polypiers. La même année, M. Eschscholtz a 
donné une classification des êtres réunis par Cuvier sous le nom d’a- 
calèphes. Aujourd’hui que l’organisation des zoophytes est mieux con¬ 
nue , la méthode de distribution de Cuvier est insuffisante ; et ceux 
qui la suivent encore y ont apporté des modifications que les progrès 
de la science rendaient indispensables. En 1834, M. de Blainville a 
fait paraître son traité d’actinologie, qui, tout en paraissant n’être 
qu’une nouvelle édition de l’article zoophyte du Dictionnaire des scien¬ 
ces naturelles, est un ouvrage complet sur cette matière. M. Milne 
Edwards a donné une nouvelle édition de la partie zoophytologique 
des animaux sans vertèbres de Lamarck. 
Les ouvrages généraux d’actinologie sont peu nombreux ; nous 
ne citerons que ceux de MM. Esper, Lamarck, Lamouroux, de Blain¬ 
ville et Johnston. Les monographies au contraire sont en grand nombre. 
Lesueur et Péron ont les premiers abordé avec succès l’étude des mé¬ 
duses et autres animaux péîagiens observés aujourd’hui avec soin par 
les naturalistes. MM. de Blainville , Desmoulins, Agassiz , ont écrit 
sur les oursins; M. Brandt, sur les holothuries; MM. Agassiz, Millier, 
Troschel et Gray, sur les astéries; MM. Ehrenberg et Dujardin, sur les 
infusoires rotateurs ; MM. Rudolphi, Nordmann, Siebold, Diesing et 
Bremser, sur les entozoaires ; MM. Quoy et Ehrenberg, sur les polypiers 
coralligènes. Il faut noter, de plus, les travaux faits sur les polypiers 
marins, par MM. Milne Edwards, Lister, etc. ; sur les bryozoaires d’eau 
douce, par MM. Gêrvais, Nordmann, etc. M. Grant a donné sur les 
