DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 
211 
ce; aussi a-t-on mis à la fin des zoophytes, les pseudozoaires, tels que les 
corallines et les nématophytes, que MM. Bory de Saint-Vincent eiGailIon 
ont regardés, l’un, comme appartenant à un règne intermédiaire servant 
de passage aux végétaux, l’autre, comme des animalcules simples, libres, 
doués de vie, s’agglutinant de manière à former des filaments sans que 
pour cela leur animalité cesse ; mais les divers travaux faits depuis par 
MM. de Blainville, Marquis, Rennie, Chamisso, Eysenhardt, Leuckart, 
Ruppell, Raspail, Fries etTurpin, les ont décidément fait ranger parmi 
les végétaux. 
En dernier lieu se présentent les zoospermes, dont l’histoire se 
lie intimement à celle de la génération, et qui ont été étudiés avec une 
attention toute particulière par Spallanzani et par Gleichen. Depuis, 
MM. Prévost et Dumas, dont l’opinion est partagée par M. Raspail, ont 
considéré les zoospermes comme les rudiments du système nerveux s’u¬ 
nissant au système viscéral contenu dans l’œuf de la femelle, ce qui 
détruisait leur animalité, et ils s’en sont servis pour reconnaître les 
sexes dans les mollusques acéphales. MM. Dulrochet et de Blainville 
avaient d’abord cru à la non-animalité des zoospermes; mais des expé¬ 
riences plus récentes ont porté ces deux observateurs à modifier leur opi¬ 
nion, et à les considérer comme le dernier degré de petitesse auquel 
puissent se montrer les êtres organisés. En 1832, M. Czermack a annoncé 
qu’il regardait les zoospermes comme un élément aussi essentiel à la 
semence que les globules lé sont au sang ; cette opinion est aussi celle 
de M. Treviranus, qui pense que ces animalcules sont aux êtres organisés 
ce que le pollen est aux plantes; M. Burdach, au contraire , n’y voit 
que des parasites accidentels de la semence, et il diffère en cela de la 
plupart des physiologistes, qui ne regardent plus les zoospermes comme 
des animaux, mais comme des machines destinées à transporter dans 
l’ovule le germe fécondant du mâle. M. Duvernoy a même, depuis plu¬ 
sieurs années, changé le nom de zoospermes en celui de spermazoïdes. 
Dans ces derniers temps, MM. Wagner, Siebold, Milne Edwards, Pe¬ 
ters, etc., ont étudié les zoospermes dans les animaux inférieurs, et ils 
ont découvert le sexe mâle dans des zoophytes que jusque-là on en avait 
cru privés. M. Lallemand vient de publier sur ce sujet un travail d’une 
haute importance; il considère l’intervention du mâle dans la généra¬ 
tion comme ayant lieu par les zoospermes, et celle de la femelle par 
les ovules. Il a cherché la confirmation de son assertion dans les géné- 
rations anomales ; et, si sa théorie se vérifie, on verra disparaître en 
