DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 
213 
lérienne de Harlem propose un prix pour le mémoire qui rectifierait 
les erreurs que renferme l’anatomie végétale ; car la polémique engagée 
entre les phylotomistes français et allemands durait toujours ; le prix 
est décerné au mémoire de Kieser. En 181*4, M. Nees d’Esenbeck faii 
connaître la structure des algues d’eau douce; en 1817, il publie son 
grand travail sur les champignons. En Angleterre, Smith donne un 
traité de physiologie végétale ; en Allemagne, Kurt Sprengel, Treviranus 
et Martius, font paraître des traités généraux et spéciaux sur la struc¬ 
ture des plantes. 
Vers 1815, l’anatomie végétale subit une révolution par suite de l’em¬ 
ploi général du microscope qui permit de pénétrer plus profondément 
dans la structure intime des végétaux, et de rectifier beaucoup de fausses 
idées. Il est vrai que l’emploi de cet instrument est devenu aussi la cause 
d’erreurs nouvelles; mais les services qu’il a rendus sont incalculables. 
En 1818, M. Amici de Modène publie, au moyen du microscope perfec¬ 
tionné, un mémoire sur la circulation du char a , ainsi que diverses obser¬ 
vations sur les végétaux ; mais ces travaux physiologiques sont éclipsés 
par ceux de M. Treviranus, qui fait paraître divers mémoires sur le mou¬ 
vement de la matière verte dans les végétaux, sur l’épiderme des plantes, 
sur leurs sucs propres et sur la structure des organes de reproduction. 
M. Meyen publie ses recherches sur la métamorphose des vaisseaux spi¬ 
raux, et M. Schultz fait connaître, dans un mémoire couronné par l’aca¬ 
démie des sciences de Paris, ses observations sur la circulation du latex. 
M. Eschweiler publie, en 1824, son mémoire sur les lichens; M. Guille- 
min, ses recherches microscopiques sur le pollen ; plus tard, MM. R. 
Brown, Brongniart, Fritzsche, Mohl et Purkinje, approfondissent et 
éclaircissent complètement le même sujet. MM. R. Brown, Treviranus, 
Mirbel et Brongniart, publient des vues nouvelles sur le développement et 
la structure de l’ovule. M. Dutrochet fait connaître ses ingénieuses théo¬ 
ries sur la structure interne des végétaux et sur l’agent immédiat de leur 
vie, ainsi que ses recherches anatomiques sur la structure intime des ani¬ 
maux et des végétaux et sur leur motilité. M. Raspail publie son 
mémoire sur le développement de la fécule dans les organes de fructi¬ 
fication des céréales, ses analyses microscopiques de cette substance, 
et ses recherches chimiques et physiologiques sur la structure et le 
développement des tissus végétaux. M. Decaisne fait connaître, dans 
un mémoire couronné par l’académie de Bruxelles , le développe¬ 
ment des tissus et du principe colorant de la garance. M. De Can- 
