224 
DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 
stagnantes, ont été le sujet d’observations pleines d’intérêt faites par 
MM. Dick, Sander, Knight, Merian, Arago, Strelke, Silliman, Horner, 
Everest, Taylor, Stevenson, Lyell, etc. 
On a reconnu que toutes les mers ne sont pas au même niveau et 
qu’à diverses époques, elles sont revenues couvrir les mêmes pays ; leur 
température a été mesurée. Les sources minérales ont aussi donné nais¬ 
sance à de nombreux ouvrages de MM. Alibert, Osann, Stifft, Sigwart et 
Leipprand, Gardner, Anglada, Boussingault, etc. 
Les tremblements de terre ont été observés et leurs causes recher¬ 
chées par MM. Lambert, Kries, de Hoff. Les volcans, phénomènes mys¬ 
térieux, qui dans leurs jours d’effervescence glacent d’épouvante tous 
les êtres vivants, ont été l’objet d’études fort nombreuses. MM. Cor- 
dier, Élie de Beaumont, Davy, Brongniart, Gay-Lussac, de Humboldt, 
Ampère, Huot, Poulett Scrope, Mefograni, Maravigna, Marcel de Serres, 
etc., ont observé les phénomènes qu’ils produisent, étudié les lois aux¬ 
quelles ils doivent leur origine, cherché à déterminer leur âge et essayé 
des théories pour en expliquer la cause. 
Les blocs erratiques ont été le sujet de mémoires de MM. Brochant, 
Sedgwick, De La Bêche, Brongniart, Kloden, Bernhardi, Buckland, etc. 
Les cavernes à ossements ont de nos jours été explorées dans toutes 
leurs parties et ont donné lieu à des travaux spéciaux de MM. Buckland, 
Marcel de Serres, de Christel, Tessier, Buchet, Laurens, Schmerling, 
Rosenmüller, Scina, Hoffmann, Coulibine, Claussen. 
La connaissance des roches est devenue l’un des plus puissants auxi¬ 
liaires de la géognosie. Leur classification et leur description ont été 
l’objet de travaux importants de MM. Jameson, Haüy, de Buch, Bro¬ 
chant, de Leonhard, Boué, Huot, Rivière, etc., et surtout de MM. 
Cordier, Al. Brongniart et d’Omalius d’Halloy. Leur structure, leur 
composition, tous les accidents qu’elles présentent et les modifications 
qu’elles subissent, ont été également l’objet des travaux de MM. Hall, 
Peghoux, Fleuriau de Bellevue, Koch, Haussmann, Conybeare, Miller, 
Haldat, Brocchi, Gaudin, Mitscherlich, etc. 
Les principales difficultés de ce genre de recherches ont d’ailleurs 
été levées par un travail spécial, d’une très grande importance, dû à 
M. Cordier. En combinant les procédés d’une analyse mécanique toute 
nouvelle avec l’emploi du microscope sous certaines conditions, ce 
géologue a donné le moyen de déterminer avec certitude la nature de 
la plupart des masses compactes qui, sur beaucoup de points, jouent 
