DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 
225 
un si grand rôle dans la constitution des terrains, surtout dans celle 
des terrains pyrogènes. Ces masses, jusque-là problématiques, sont de¬ 
venues des roches hétérogènes, à parties constituantes microscopiques ; 
elles ont cessé d’appartenir à la minéralogie où elles avaient long¬ 
temps constitué de fausses espèces. On est ainsi arrivé à la théorie de 
la consolidation, de la composition et de la contexture des couches et 
des amas volcaniques de tous les âges. Les divers produits de ce genre 
se sont trouvés réunis par des liens communs, et la solution des ques¬ 
tions depuis longtemps controversées entre les neptunistes et les vul- 
canistes est devenue dès lors simple et facile. 
Tous les terrains ont été aussi mieux étudiés, mieux divisés et mieux 
groupés. Les terrains inférieurs aux terrains houillers ont été examinés 
d’une manière spéciale par MM. Sedgwich, Murchison, Dumont, Boué, 
d’Omalius d’Halloy, Dufrénoy, Rivière, Boblaye, de Verneuil, etc. 
Les topographies géognostiques se sont multipliées dans ces derniers 
temps : nous citerons parmi les plus importantes, pour la France, celles 
de MM. Éiiede Beaumont, Dufrénoy, AL Brongniart, d’Omalius d’Halloy, 
Constant Prévost, Desnoyers, Passy, de Bonnard, Graves, Dujardin, 
Boué, Thirria, de Caumont, Lecoq, Bouillet, Rozet, Puillon Boblaye, 
d’Archiac, Triger, Leymerie, Fournet, Manès, Rivière, Bertrand Geslin, 
Voltz, etc. ; pour les Pyrénées, celle de M. Charpentier ; pour les Alpes 
et la Suisse, celles de MM. de Saussure, Studer, Thurmann ; pour l’Al¬ 
lemagne , celles de MM. Boué, Keferslein, Steininger, Klœden, de Buch, 
de Bonnard, Beudant; pour l’Italie et les îles adjacentes, celles de 
MM. de Buch, Sismonda, Hoffmann, Reynaud ; pour l’Angleterre et l’É- 
cosse, celles de MM. Phillips, Murchison, Man tell, De La Bêche, Fillon, 
Sedgwick, Greenough, Boué; pour la Belgique, celles de MM. Dumont, 
Davreux, Galeotti; pour la Scandinavie, celles de MM. Esmark, de Buch, 
Hisinger; pour la Russie, celles de MM. Pusch, de Verneuil, Huot; 
pour la Turquie et la Grèce , celles de MM. Virlet, Boblaye et Boué; 
pour l’Espagne, celles de M. Leplay ; pour l’Inde, celles de MM. Fraser, 
Hardie et Jacquemont ; pour le Groenland et l’Islande, celles de MM. Gie- 
seck et Robert; pour les États-Unis, celles de MM. Maclure, Rogers, 
Troosl; pour le Mexique et l’Amérique du Sud , celles de MM. de ÏIum~ 
boldt, Alcide d’Orbigny, Darwin ; pour l’Afrique, celles de MM. Rozet, 
de Buch, Berthelot, Boblaye, Smith; et pour l’Australasie, celles de 
MM. Fitton et de Buch. 
Enfin l’étude de la géologie a été facilitée par des cartes géologiques, 
2 9 
