ABO 
ABR 
17 
qui le plaçaient parmi les Restiacées , avec 
lesquelles il offre beaucoup d’affinités ; mais 
Agardh (. Aphor .) et Desvaux {Ann. Sc. nat.- 
1823) l’en ont séparé , parce qu’entre autres 
caract. différentiels, son ovaire triloculaire, 
pluri-ovulé, le développement plus parfait 
de ses enveloppes florales, et la structure 
de ses graines l’en éloignent suffisamment. 
En voici les caract. constitutifs : Glume du 
périgone externe adverse , roulée sur elle- 
même et caduque; les latérales plus petites, 
naviculaires, persistantes. Périgone interne 
corollacé, hypocratériforme, pourvu d’un 
tube filiforme assez allongé, à limbe trilobé, 
étalé, dont les lobes sont nus ou crêtés-bar- 
bus. Étamines 3, oppositives , insérées au 
tube du périgone interne. Ovaire triloculaire, 
surmonté d’un style trifide que terminent 
des stigmates simples, 2- ou 3-lobés , con¬ 
tenant plusieurs ovules dressés, sessiles, 
nichés dans l’angle inférieur de chaque lo- 
gette. Capsule triquètre, triloculaire, à colu- 
melle séminifère, devenant libre par déhis¬ 
cence loculicide ; graines anguleuses et en 
petit nombre. — Les Abolboda sont des 
plantes herbacées , vivaces , à feuilles radi¬ 
cales graminéennes, distiques, à hampe 
nue ou bi-bractéolée au milieu, et terminée 
par un capitule solitaire dont les fleurs sont 
bleues. On en connaît 2 ou 3 espèces qui se 
plaisent dans les marais montagneux de 
l’Amérique tropicale. Link rapporte à ce g. 
le Chloerum de Willdenow. (C. L.) 
‘ABORIGÈNE. Aborigènes (< ab , de;origo, 
origine ). — On nomme ainsi les hommes, 
les animaux, et même les plantes qu’on sup¬ 
pose originaires de la contrée qu’ils habitent. 
(C. d’O.) 
‘ABORTIF. Abortivus. — Un corps orga¬ 
nisé, un organe quelconque sont abortifs, 
lorsqu’ils n’ont point reçu leur entier déve¬ 
loppement, et qu’il leur manque certaines 
conditions indispensables à leur perfection. 
(C. D’O.) 
ABOE-BERS ou ABE-BERS (en arabe, 
père de la lèpre ). rept. — C’est le nom que 
les habitants du Caire donnent au Ptyo- 
dactyle d’Hasselquist, parce qu’on prétend 
que l’usage de quelques aliments sur les¬ 
quels il aurait passé suffit pour produire la 
lèpre. [G. B.) 
ABOE-HANNES. ois.—Nom égyptien de 
l’Ibis sacré. (C. d’O.) 
t. i. 
ABOYE ER ou AROYEESE [abbanbo, j’a¬ 
boie; b. Lat.). ois.—Échassiers. Nom d’une 
espèce du g. Chevalier ( Toianus , Cuv.) 
dont le cri a quelque rapport avec l’aboie¬ 
ment du Chien. C’est le Totanus gloitis de 
Bechstein , la Barge aboyeuse de Buffon , ie 
Chevalier aux pieds verts de plusieurs au¬ 
teurs modernes. Cette espèce est très com¬ 
mune en Europe, sur les bords des rivières, 
surtout lorsqu’elles sont débordées. On la 
trouve aussi dans l’Inde. (F. P.) 
*ABRA. moll.—G enre proposé par Risso 
(Hist. nat. desprincipales productions de l’Eu¬ 
rope méridionale ), pour 2 espèces de très 
petites coquilles bivalves de la Méditerranée. 
D’après les caractères qui leur sont assignés 
et dont nous n’avons pu vérifier l’exactitude 
sur nature , ces coquilles rentreraient assez 
bien dans le g. Erycina de Lamarck. 
(Desij.) 
‘ABRAMIS (àSp otfju;, nom, chez les an¬ 
ciens, d’un poisson indéterminable), poiss. — 
Genre de la famille des Cyprins, proposé 
par Cuvier. C’est aussi le nom grec d’un 
poisson du Nil, cité par Athénée et parOp- 
pien, et que la plupart des modernes, trom¬ 
pés par la ressemblance de nom, ont cru 
correspondre à notre Brème, qui est un pois¬ 
son d’eau douce, vivant solitaire, tandis 
que r<xSpcxfxiç vivait en troupe dans la mer et 
entrait dans les rivières. Quelques passages, 
et entre autres celui d’un auteur arabe de la 
Renaissance, pourraient faire croire que les 
Grecs désignaient sous ce nom certaines 
espèces de Muges. (Val.) 
ABRANCHES. (a priv. ; 
branchies), annél.—L’ absence des branchies 
a paru à Cuvier un motif suffisant pour réu¬ 
nir sous ce nom, en un seul ordre, d’une 
part, les Lombrics et les Nais, constituant sa 
famille des Abranches séligères, et de l’autre 
les Sangsues et les Gordius composant la 
famille des Abranches sans soies. Considérée 
sous le rapport de sa séparation d’avec les 
autres Annélides, cette division serait excel¬ 
lente ; mais il n’en est pas de même du rap¬ 
prochement des divers genres qui la consti¬ 
tuent. M. Milne-Edwards , dans ses Élé¬ 
ments de zoologie , a formé avec ces deux 
familles deux ordres distincts sous le nom 
d’ Annélides lerricoles et à’Annélides su¬ 
ceurs , en excluant toutefois de ces derniers 
les Gordius , qu’il renvoie parmi les Hel- 
2 
