ÆCI 
mille de Champignons que j’ai formée {Ann. 
des sc. nat., janvier 1830) aux dépens de celle 
des Urédinées. Elle se compose de petits 
Champignons parasites , qui se développent 
sur les feuilles , les tiges, et quelquefois sur 
les fleurs et sur les fruits. Leurs réceptacles, 
ordinairement très nombreux, sont coria¬ 
ces, membraneux, arrondis ou tubuleux. 
Ils s’ouvrent de différentes manières , sui¬ 
vant le g., et laissent échapper leurs spores 
sous forme de poussière blanche, jaune ou 
orangée. — Cette famille comprend les g. 
Jiœslelia , Rebent. ; OEcidium, Pers.; Peri- 
dermium , Link.; et VUredo sedi DC., dont 
j’ai fait le g. Endophyllum. (LÉv.) 
ÆCIBIUM et mieux OECIDIUM ( oixf- 
cîtov, maisonnette; par extension : loge, cel¬ 
lule ). bot. cr. — H il 1 ( Eislory of plants ) 
a le premier employé cette dénomina¬ 
tion pour désigner un genre de Champi¬ 
gnons auquel Haller avait donné, quel¬ 
ques années auparavant, le nom de Spliœ- 
ria. Plus tard Persoon l’appliqua à un 
g. de la même famille, dont les individus, 
vivant parasites sur plusieurs espèces de 
plantes, avait été rangés avant lui parmi 
les Lycoperdon , parce qu’ils répandent, 
comme eux, leurs spores sous forme de 
poussière. Gmelin, dans la 13 e édition du 
Systema naturœ de Linné, fît connaître plu¬ 
sieurs espèces nouvelles que Persoon lui avait 
communiquées, et parmi lesquelles se trou¬ 
vaient des Uredo et des Puccinia , que l’au¬ 
teur du Synopsis Fungorum fit rentrer dans 
leur véritable g. Ces distinctions paraissaient 
parfaitement établies, lorsque M. Link, 
considérant le péridium des OEcidium 
comme une altération accidentelle de l’épi¬ 
derme, les réunit avec les Uredo sous le nom 
de Cœorna. L’opinion du célèbre professeur 
de Berlin , adoptée principalement par les 
auteurs allemands, a jeté de nouveau, parmi 
ces Champignons, une confusion que j’ai es¬ 
sayé de dissiper dans un Mémoire sur le dé- 
j veloppement des Urédinées ( Ann. des sc. 
nat., janvier 1839). 
' Le g. OEcidium appartient à la famille 
des OEcidinées et présente les caractères sui¬ 
vants : Réceptacles ou péridies isolés ou réu¬ 
nis, cylindriques, sessiles, membraneux et 
fragiles, s’ouvrant à leur sommet en plu¬ 
sieurs lanières qui seréfléchissentendehors, 
H renfermant dans leur intérieur des spores 
% \\ 
ÆÇI |37 
libres, globuleuses ou ovales qui se répan¬ 
dent spontanément sous forme de poussière 
blanche, jaune ou orangée. — Dans toutes 
les espèces que j’ai étudiées, j’ai trouvé con¬ 
stamment les spores globuleuses. M. Fries 
assure que Y OEcidium Podophylli de 
Schwein les a biloculaires comme les Puc¬ 
cinies. On ne trouve ces Champignons que 
sur les plantes vivantes. Us se développent 
sur les feuilles, les pétioles, les tiges , quel¬ 
quefois sur le calice, et même sur les fruits ; 
ils sont tantôt épars, tantôt groupés en cer¬ 
cle, et cette disposition peut, mieux que la 
couleur, servir à les diviser en 2 sections. 
Si l’on suit le développement d’un OEci¬ 
dium, on voit sur les feuilles des surfaces 
pâles et décolorées. L’épiderme étant enlevé, 
on distingue à la loupe, sur le parenchyme, 
de petits filaments blancs qui, d’abord iso¬ 
lés, deviennent ensuite plus nombreux et 
s’anastomosent entre eux. A leur centre, il 
se forme un ou plusieurs tubercules qui 
s’allongent, percentl’épiderme par leur som¬ 
met, qui se divise ensuite en un nombre plus 
ou moins considérable de dents ou de laniè¬ 
res, se réfléchissant en dehors comme le 
péristome des Mousses, et permettent de se 
répandre aux spores que les péridies renfer¬ 
maient. C’est à tort que M. Link a considéré 
ce péridium comme une altération de l’épi¬ 
derme; ces 2 parties sont parfaitement dis¬ 
tinctes, n’ont aucune connexion entre elles, 
et peuvent être isolées très facilement sur 
un grand nombre de plantes. Ces parasites 
sont peu dangereux pour les végétaux sur 
lesquels ils vivent; on les voit cependant, 
quand iis sont nombreux, causer l’atrophie 
des feuilles et en empêcherle développement 
complet. L’ Euphorbia Cyparisias , que d’an¬ 
ciens auteurs ont appelé dans cette situation 
Euphorbia degener, nous en ofl’re fréquem¬ 
ment un exemple. On observe pourtant quel¬ 
quefois le contraire : les feuilles deviennent 
plus longues, plus larges et beaucoup plus 
épaisses qu’elles ne le sont ordinairement. 
J’ai remarqué la même bizarrerie sur le The- 
sium linophyllum. On a aussi accusé V OEci¬ 
dium Berberidis de causer la rouille ( Uredo 
rubigo ) des céréales. Cette opinion, quoique 
erronée, puisque ces 2 champignons ne sont 
pas du même g., conserve encore des parti¬ 
sans ; mais elle ne repose manifestement que 
sur le préjugé, 
