AMP 
401 
AMP 
midi de la France , d’une variété de l’Oli¬ 
vier. (C. L.) 
AMPOULE ( ampulla , sorte de vase). 
moll. — Nom vulgaire d’une grande esp. 
de Bulle, la Bulla ampulla de Linné , à la¬ 
quelle on donne aussi quelquefois le nom de 
Vanneau ou de Muscade. V. bulle. 
(Desh.) 
AMPOULES. Âmpullœ ( ampulla , sor¬ 
te de vase), bot. ch. — C’est le nom 
vulgaire de certains renflements pleins d’air 
qui se voient sur plusieurs espèces de Fu- 
cacées. F. vésicules aériennes. 
(C. M.) 
AMPOULETA. bot. ph. — Nom lan¬ 
guedocien de la Mâche, Valcrianella olito- 
ria Mœnch. (C. L.) 
AMPULEX {am, signifiant en composi¬ 
tion l’afFinité ; pulex , puceron), ins. — G. 
de la famille des Fouisseurs Latr., de l’ordre 
des Hyménoptères, sect. des Porte-aiguillon, 
établi par Jurine {N e méth.p. elles Hymen. 
etlesDipt .), principalement sur une esp. eu¬ 
ropéenne qu’il désigne sous le nom d’A. fas- 
ciata, et sur le Chlorion compressum Fab. 
Les caract. génériques qu’il leur assigne sont 
ceux-ci : Ailes présentant une seule cellule 
radicale allongée et quatre cellules cubita¬ 
les : la première, grande, recevant la l re ner¬ 
vure récurrente ; la deuxième, petite ; la troi¬ 
sième, plus grande, recevant la 2 e nervure 
récurrente ; la quatrième, atteignant l’extré¬ 
mité de l’aile. Mandibules grandes, bidentées 
dans les mâles, et unidentées dans les femel¬ 
les. ^ (Bl.) 
* AMPULL ACERE. Âmpullacera ( am¬ 
pulla , sorte de vase allongé; xs/sas, corne , 
mot hybride, défectueux), moll.— Quoique 
nouvellement établi, le g. Ampullacère n’est 
cependant pas absolument nouveau dans la 
science. Il a été créé par M. Quoy pour un 
Mollusque dont la coquille a été figurée par 
Chemnitz ( Conchyliul ., t. 5), sous la dénomi¬ 
nation de Nerita nux avellana. Cette co¬ 
quille n’est certainement point une Nérite ; 
aussiGmelin {System. Nat., 15 e édit.) la mit- 
il au nombre des Hélices, suivant en cela 
l’exemple de Martyns, qui, dans son magnifi¬ 
que ouvrage, a donné de nouveau une figure 
de cette esp., et l’a désignée, dans sa table, 
sous le nom d'Helix crenata. Gmelin, qui 
ajouta à l’ouvrage de Linné les produits 
d’une compilation faite avec la légèreté la 
plus blâmable , conserva, comme deux esp. 
distinctes, VHélix avellana pour la coquille 
de Chemnitz, et une Hélix crenata pour cel¬ 
le de Martyns. Bruguière sentit bien que 
cette coquille n’avait aucun caract. desNérites 
ou des Hélices. Il la transporta dans son g. 
Bulime, g. que l’on pourrait considérer 
comme une esp. de Caput mortuum dans 
lequel l’auteur dont nous venons de parler 
plaçait toutes les coquilles à ouverture entiè¬ 
re dont il ne savait que faire ; mais Bruguiè¬ 
re eut le mérite du moins de rectifier le dou¬ 
ble emploi de Gmelin, et en cela il fut imité 
par Dilwin et les autres concbyliologistes. 
L’auteur anglais dont nous venons de rappe¬ 
ler le nom, imitateur trop servile de Gme- 
iin, a inscrit parmi ses Hélices la coquille 
qui nous occupe. Enfin Lamarck, guidé par 
ce coup d’œil que lui donnaient une longue 
pratique de la science, un profond savoir, 
une sagacité peu commune, rangea parmi les 
Ampullaires le Nerita nux avellana de 
Chemnitz. A considérer la coquille seule , 
c’était dans ce g. qu’elle devait se trouver, 
jusqu’au moment où la connaissance de l’a¬ 
nimal qui l’habite vint déterminer définiti¬ 
vement ses rapports. MM. Quoy et Gaimard, 
pendant leur dernier voyage de circumna¬ 
vigation, eurent occasion d’observer à la 
Nouvelle-Zélande l’animal de cette espèce. 
Il se trouve en très grande abondance dans 
les eaux saumâtres, recouvrant, de quelques 
pouces seulement, des plages formées d’un 
mélange de sable et de vase. Ce qui a sur¬ 
tout étonné les observateurs cités plus 
haut, c’est que l’animal ne porte point 
de tentacules sur la tête, et qu’il vient respirer 
l’air à la manière des Planorbes et des Lim- 
nées. Ainsi on trouve dans ce mollusque très 
curieux une combinaison organique toute 
nouvelle et très inattendue. Jusqu’à présent 
tous les Mollusques pulmonés aquatiques a- 
vaient pour caractère de manquer constam¬ 
ment d’un opercule ; l’animal dont nous par¬ 
lons en présente un corné, paucispiré, et 
assez semblable à celui des Natices. Tous 
les Pulmonés aquatiques connus jusqu’alors 
étaient caractérisés par une paire de tentacu¬ 
les oculifères; ici il y a absence complète de 
ces appendices , et les yeux ne font aucune 
saillie à la surface de la tête. D’après des ca¬ 
ractères d’une telle importance, il était né¬ 
cessaire , comme on le voit, d’établir pour 
26 
T. I. 
