re différente des deux organes ainsi réunis, 
ont conduit sûrement à leur détermination. 
( Fragments d’anatomie sur l’organisation 
des Serpents.—Annales des Sciences natu¬ 
relles , s. XXX. ) 
Les difficultés augmentent si l’on étend 
ces comparaisons du type des Vertébrés, si 
évidemment organisés d’après un même plan, 
aux trois types inférieurs. 
L’existence du foie dans ce type supérieur 
des Vertébrés est encore facilement démon¬ 
trable , ainsi que les modifications de forme 
et de volume qu’il y subit. 
Une étude approfondie, plus générale¬ 
ment comparée, de ses différentes formes 
dans les Mammifères, a fait découvrir une 
forme-type, qui caractérise le foie de cette 
classe; elle a démontré que ce qu’on re¬ 
gardait comme des divisions sont, au con¬ 
traire , des additions à la partie constante 
et conséquemment principale de cet organe; 
que chez certains Mammifères le foie a 
son plus haut degré de composition ; 
que chez d’autres il est, au contraire, 
réduit, o.u à peu près, à la partie essen¬ 
tielle : tel est, entre autres, celui de l’homme. 
(Éludes sur le foie. — Annales des Scien¬ 
ces naturelles , nov. 1835. ) 
Dans le type des Articulés, la détermina¬ 
tion de cet organe, telle que la donne la 
science actuelle, est encore contestable pour 
un assez grand nombre de cas. 
Ainsi, si je ne me trompe, on aurait pris 
de grands sinus veineux pour le foie chez 
les Squilles, qui appartiennent à la classe 
des Crustacés. ( Mémoire sur quelques 
points d’organisation des Squilles. — Jn- 
nales des Sciences naturelles, juillet 1837. ) 
Dans celle des Insectes, on a bien déter¬ 
miné comme leur tenant lieu de foie, et 
probablement aussi de pancréas, de pe¬ 
tits tubes aveugles, rappelant les cæcums 
pyloriques des poissons. Ces tubes ont leur 
embouchure dans différents points de l’in¬ 
testin , assez généralement cependant près 
de l’estomac duodénal. Mais leur insertion, 
très rapprochée de la fin de cet intestin chez 
quelques uns, et surtout la nature des sub¬ 
stances qu’ils renferment, composées d’acide 
urique, ont démontré qu’on avait confon¬ 
du l’organe remplaçant les reins, dans cette 
classe, avec l’organe biliaire. (F. à ce sujet 
l’observation de M. Aubé, rapportée par 
M. Audonin, Annales des Sciences natu¬ 
relles, 2 e série, t. V, et les Leçons d’Anato- 
mie comparée de G. Cuvier, 2 e édit., t. VII, 
p. 616-619.) 
Les auteurs qui ont nommé et déterminé 
les différentes parties du canal alimentaire 
dans cette même classe des insectes sont loin 
de distinguer toujours la même partie par 
une même dénomination, et de lui reconnaî¬ 
tre la même fonction. ( V. à ce sujet la 
note que nous avons imprimée t. V, p. 601, 
de la deuxième édition des Leçons d 1 Anato¬ 
mie comparée. ) 
Le type des Mollusques offrait de même 
de grandes difficultés pour la juste détermi¬ 
nation des organes semblables ou du moins 
analogues à ceux des Vertébrés ou des ani¬ 
maux inférieurs. 
On doit dire qu’à cet égard la grande sa¬ 
gacité de M. Cuvier ne lui a pas fait dé¬ 
faut. Si quelques unes de ses déterminations, 
qui se trouvent dans la série des beaux mé¬ 
moires qu’il a publiés sur les Mollusques, ont 
été contestées, des observations plus justes et 
moins partiales n’ont pas tardé à les confir¬ 
mer. 
Quand on descend au type des Zoophytes, 
où les organes se simplifient et tendent à se 
confondre, ainsi que les fonctions; où même 
les organes élémentaires (les nerfs, les mus¬ 
cles) finissent par disparaître ou par se 
fondre les uns dans les autres en une sub¬ 
stance organisée d’une singulière homogé¬ 
néité, comme dans les Hydres, les ressem¬ 
blances ou les analogies deviennent encore 
plus difficiles à reconnaître. 
On s’est servi, dans ces derniers temps, 
d’un procédé ingénieux pour y parvenir. Il 
s’agissait de l’organe mâle de la génération ou 
de l’organe sécréteur du sperme. On a pu 
s’assurer de son existence dans plusieurs ani¬ 
maux inférieurs (les Actinies, M. Wagner; 
les Ascidies composées, M. Milne-Edwards ; 
les Oursins, M. Peters), en découvrant des 
Zoospermes dans le produit de la sécrétion 
et les réservoirs de cet organe. 
Nous venons de voir qu’on avait suivi la 
même marche pour reconnaître dans les in¬ 
sectes l’organe sécréteur de l’urine. 
Malgré ces difficultés, l’Anatomie compa¬ 
rée, telle que le génie de Cuvier l’a consti¬ 
tuée , dans laquelle on observe, compare et 
juge, les différentes modifications organi- 
