526 
AN t 
ANI 
biles, jouissent de ta même compensation ; 
et, comme nous voyons encore cette puis¬ 
sance de propagation chez ceux qui possèdent 
la locomotilité, tels que les Hydres, etc., 
après avoir apprécié sa cause finale dans les 
premiers, il faut en faire remonter la facul¬ 
té, chez les uns et les autres, à la simplici¬ 
té de leur organisation. 
Plus, en effet, l’organisation est simple, 
plus elle a de moyens de se reproduire. 
La multiplication des individus peut se 
faire par une division spontanée ou acciden¬ 
telle. Les parties ainsi mutilées ont la facul¬ 
té de se compléter, en reproduisant celles 
qui leur manquent. 
Les Paramécies, les Vorticelles , les Hy¬ 
dres, les Actinies? les Planaires, etc., 
etc., parmi les Zoophytes; les JSaïdes, par¬ 
mi les Articulés , pouvant ainsi se reprodui¬ 
re par scissure, sont doués de cette propa¬ 
gation fissipare. 
La propagation gemmipare, ou par ger¬ 
me adhérent, consiste dans rapparition, 
sur quelques points de la surface du parent, 
d’un bouton, dont le développement ulté¬ 
rieur le fait paraître tôt ou tard sous la mê¬ 
me forme, avec la même organisation que 
ce parent. 
Cette propagation gemmipare est com¬ 
mune à tous les Zoophytes , susceptibles , 
comme beaucoup de plantes , de former 
des agrégations d’individus. 
J’appelle encore cette sorte de multipli¬ 
cation propagation par germe adhérent, 
parce qu’en effet le germe, qui porte le 
nom de bourgeon , reçoit son développe¬ 
ment durant sa continuité avec son pa¬ 
rent, en se nourrissant par le concours de 
tous les moyens de nutrition départis à ce¬ 
lui-ci. Seulement il semble que ce germe 
soit le centre d’une activité nutritive parti¬ 
culière, subordonnée à l’activité générale 
de cette grande fonction. 
Le troisième mode de propagation départi 
«aux animaux comme aux végétaux est la 
propagation par germe libre ou par œuf. 
J’appelle ainsi le germe avec ses enve¬ 
loppes protectrices , et les matériaux nutri¬ 
tifs nécessaires pour son développement ul¬ 
térieur. 
Dans les plantes, ce germe libre porte 
les noms de gongyle, de sporule et de 
graine, suivant les classes auxquelles il ap¬ 
partient , et la nécessité du concours des 
sexes pour le produire. 
Dans les animaux , tout germe libre, de 
quelque animal qu’il provienne, sera pour 
nous un œuf. 
L’œuf d’un animal n’atteint jamais son 
développement définitif , qui complète son 
individualité, et lui donne les facultés de 
vivre indépendant dans la partie de son pa¬ 
rent où il a reçu son premier développe¬ 
ment ou sa première organisation apparente. 
Quelques animaux, parmi ceux dont l’or¬ 
ganisation est la plus homogène, n’ont point 
d’organe spécial pour cette première évolu¬ 
tion des germes libres. Les Hydres parais¬ 
sent être dans ce cas. Ici, la propagation 
par germe libre est -unisexuelle et diffuse. 
Mais, le plus souvent, l’œuf est produit 
dans un organe spécial qu’on appelle ovaire. 
Dans ce cas, la propagation unisexuelle par 
germe libre est élective, c’est-à-dire qu’il 
y a un lieu d’élection, dans l’organisme , 
pour remplir cette fonction. 
Le mode de propagation par œuf a-tou¬ 
jours ce dernier caractère quand la gêné*, 
ration est bisexuelle. 
Celle-ci présente encore des différences, 
très importantes. Tantôt le même individu 
possède au moins un organe femelle ou un 
ovaire, et un organe male, sécréteur de la 
liqueur fécondante nécessaire pour produire 
le développement ultérieur de l’ovule, pré-, 
paré dans l’ovaire. 
C’est la génération bisexuelle monoïque , 
Tantôt la génération bisexuelle est en 
même temps dioïque, c’est-à-dire que les 
organes sexuels appartiennent à des indivi¬ 
dus différents. 
L’une et l’autre générations bisexue 
présentent des différences remarquables. 
Dans la génération bisexuelle monoïque, 
les individus ainsi pourvus des organes 
sexuels des deux sexes peuvent se suffire à 
eux-mêmes, et manquent des organes de co¬ 
pulation : tels sont, entre autres, les Acti¬ 
nies, les Bivalves, les Cirrhipèdes, chez les¬ 
quels on a récemment découvert des Sper- 
mazoïdes (1). 
(1) Nous désignons ainsi, dans nos Cours, les 
prétendus animalcules spermatiques appelés en¬ 
core mal à propos, à notre avis, Zoospermes, 
parce que nous les regardons comme des ma¬ 
chines mobiles, ayant pour fonction de trànspor- 
