552 ANO 
té de lui, et auquel il doit être comparé. 
(C. D’O.) 
ANOMAL. Anomalus ( â'jü/j.x.ïo s, irré¬ 
gulier ). bot. — Se dit de tout organe dont 
la forme s’éloigne de celle du type général. 
On dit en général qu’une fleur est anomale 
quand sa forme n’est pas celle des fleurs 
qu’on voit le plus ordinairement : par exem¬ 
ple les fleurs des Linaires, des Ancolies, 
des Aconits, etc. (C. L.) 
* ANOMAL. Ânomalis (kvoj/a«>o$, irré¬ 
gulier). mam. — Qui est irrégulier ou con¬ 
traire à l’ordre naturel. (C. d’O.) 
* ANOMAL A («vc bfxoàoi, irrégulier), ins. 
— Genre de Coléoptères pentamères, fa¬ 
mille des Lamellicornes, tribu des Scarabéi- 
des phyllophages, établi par Mégerle aux 
dépens du g. Melolontha de Fabricius, et 
adopté par presque tous les entomologistes. 
Ses caract., suivant Westwood, le seul au¬ 
teur, à ma connaissance, qui les ait pu¬ 
bliés ( Synopsis of the généra of British 
Insects ), sont : Antennes de 9 articles. On¬ 
gles inégaux. Chaperon non avancé. Corselet 
large postérieurement. — Ce genre a pour 
type le Melolontha vitis de Fabricius, au¬ 
quel sont venues se réunir une foule d’espè¬ 
ces analogues, tant d’Europe que des autres 
parties du globe. M. Dejean, dans son der¬ 
nier Catalogue, en mentionne 71. Ce sont 
des Insectes de moyenne taille pour la plu¬ 
part; d’un vert métallique très brillant, qui 
se change en bleu ou couleur de bronze 
doré dans quelques espèces. Ils se distin¬ 
guent, à la première vue, des Hannetons par 
leur forme presque ovoïde, et par leurs pat¬ 
tes, plus courtes et plus trapues. On en trou¬ 
ve une esp. aux environs de Paris : c’est 
le Melolontha Juin de Fabricius, qui va¬ 
rie tellement, suivant les contrées qu’il 
habite, qu’il a reçu neuf noms différents. 
(D.) 
ANOMALES. Anomalœ ( cboô/Aaàos, ir¬ 
régulier ). bot. — Tournefort donnait ce 
nom aux plantes de sa 11 e classe , à corolle 
polypétale, irrégulière : Balsamines, Fu- 
meterres, Delphinelles, etc. (C. L.) 
* ANOMALIE. Anomalia ir¬ 
régularité ). bot. — Dénomination qui, en 
Botanique, s’applique en général à toute 
déviation des formes ordinaires. (C. L.) 
^ANOMALIES. Anomaliœ ( uvu/xuliu } 
disparité), zool., térat.—T outes les espè- 
ANO 
ces, principalement l’homme, et les animaux 
domestiques répandus comme lui dans des 
climats très divers et exposés à l'action d’un 
grand nombre de causes modificatrices, sont 
sujettes à une foule de variations dans la 
forme, le volume, la structure , et, en gé¬ 
néral , la disposition des organes. Le même 
individu observé à deux âges, ou même 
dans deux saisons diverses, présente sou¬ 
vent de notables différences. Cependant, au 
milieu de toutes ces diversités normales, il 
existe un ensemble de traits communs à la 
majorité des individus qui composent une 
grande espèce; et c’est cet ensemble de traits 
communs qu’on nomme le type spécifique. 
Toute déviation du type spécifique, ou, 
en d’autres termes, toute particularité or¬ 
ganique que présente un individu comparé 
à la plupart des individus de son espèce, 
constitue ce qu’on appelle une Anomalie, et 
quelquefois une déviation organique. 
Cette définition, avec laquelle les données 
étymologiques du mot Anomalies sont par¬ 
faitement en rapport, peut, au premier as¬ 
pect, paraître un peu abstraite; mais elle 
renferme en elle l’expression très exacte de 
la valeur du mot Anomalies , généralement 
si mal compris, même par les tératologues. 
Elle met en lumière une notion qu’il impor¬ 
te d’acquérir dès les premiers pas faits dans 
l’étude de la tératologie, savoir, qu’une ano¬ 
malie n’est point essentiellement une con¬ 
formation irrégulière et désordonnée, une 
infraction aux lois générales de la nature , 
mais simplement une conformation insolite, 
un état organique différent de celui que nous 
avons habituellement sous les yeux. C’est ce 
que notre illustre Montaigne avait parfaite¬ 
ment compris et indiqué dès 1580, lorsque 
dans ses immortels Essais, à l’occasion d’un 
monstre double, il s’exprimait ainsi • « Nous 
appelons contre nature ce qui advient con¬ 
tre la coustume : rien n’est que selon elle, 
quel qu’il soit. » 
C’est parce qu’il en est ainsi que la térato¬ 
logie est une science, et non une vaine et sté¬ 
rile collection de faits auxquels on pourrait 
tout au plus prendre un intérêt de curiosi¬ 
té. Supposez que les Anomalies ne soient, 
comme on l’a dit jusque dans le siècle dernier, 
comme quelques uns le répètent encore au¬ 
jourd’hui, que de vains jeux de la nature, le 
sentiment qu’elles doivent inspirer serait 
