30 
SUR LES SÉPULTURES 
» plaisir de Y. A. R. était de faire comparaître le suppliant devant nous 
» ou quelque commission du gouvernement pour lui donner une cor- 
» rection, et pour exiger en même temps quelque changement ou aug- 
» mentation dans l’épitaphe qu’il voudrait y substituer, nous croyons 
» qu’il conviendra de sa faute et qu’il se soumettra avec respect à ce 
» qui lui serait ultérieurement prescrit \ » 
Par suite de cet avis, l’action fiscale qui avait été intentée contre le 
père Van de Putte, fut suspendue. Il se soumit aux ordres du gouver¬ 
nement , et s’empressa de faire reproduire dans le chœur les deux 
anciennes inscriptions qui se trouvaient sous la peinture dont nous 
avons parlé, et d’y ajouter les mots suivants : 
EPITAPHIA HAEC, AXTIQUO INSCRIPTA 
MONUMENTO , RESTAURATA SUNT 
ANNO MDCCLXIV 
EX DECRETO 
CAROLI ALEXANDRI LOTHARINGIÆ 
ET BARII DUCIS, BELGII PRÆFECTI. 
Après le concordat de 1801 , l’église des Dominicains fut érigée en 
paroisse. 
Le résultat qu’on avait obtenu dans les fouilles entreprises à S l -Pierre 
pour découvrir le mausolée de Henri I er , engagea la régence de Lou¬ 
vain à en faire également aux Dominicains. Elles furent commencées 
le 7 mai 1835, à la place où avait existé le mausolée; on en trouva la 
pierre principale, mais on eut la douleur de voir que les deux figures 
avaient été détachées et tellement détruites à coup de marteau et de 
ciseau, qu’il n’est plus permis d’espérer qu’on puisse les rétablir dans 
leur forme première. Il faut rendre cette justice aux Dominicains, dit 
M. Schayes 2 , que ce ne sont pas eux qui mutilèrent si indignement le 
tombeau de leurs fondateurs; ils laissèrent intact le couvercle abîmé 
par les injures du temps, et ils se contentèrent de le cacher sous les 
dalles du chœur. La destruction des figures en bosse doit être imputée 
aux ouvriers chargés de repaver le chœur en 1805. 
1 Voyez l’appendice , n° 7. 
* Le Polygraphe, page 12. 
