APPENDICE. 
47 
solée, croienl au surplus que ce nioien de finir cette affaire seroit plus convenable à la 
dignité du même gouvernement que l’issue douteuse ou peu efficace de leurs poursuites, 
desquelles, en tout cas, le suppliant devroit paier les frais, selon qu’il les a déjà aussi 
offert, que si au reste le bon plaisir de S. A. R. étoit de le faire comparoître devant 
eux, ou devant quelque commissaire du gouvernement pour l’admoneter et exiger de lui 
quelque changement ou augmentation dans l’épitaphe, ils prévoient qu’il se soumettra 
à ce qu’il lui sera ultérieurement prescrit. Le conseil, chargé par décret du 10 juillet 
dernier d’informer S. A. R. de son sentiment par extrait de protocole, envisage 
comme excuse trop recherchée et peu recevable tout ce que le suppliant a avancé pour 
se disculper, puisqu’il n’est pas du tout probable que, dans la supposition qu’il n’y auroit 
pas dans les archives du couvent, des chroniques ni des monuments qui rappelleroient la 
fondation et leurs fondateurs avec les lieux et la forme de leur sépulture, la tradition 
seule devoit bien suffire; il considère de même comme bien mal fondé le doute que les 
fiscaux se sont formés dans leurs avis, puisqu’abslration faite, si le couvent devoit entre¬ 
tenir ce mausolée dans son premier état, et réparer les brèches que le temps ou des évé¬ 
nements pouvoient y avoir faites, c’est assez pour être punis d’avoir fait démolir de son 
autorité privée un monument aussi ancien et aussi respectable. Au reste, puisque la chose 
est consommée et qu’il ne seroit peut-être pas aisé de rétablir les choses comme elles l’ont 
été, et que l’épitaphe et les décorations que le suppliant offre d’y substituer en marbre, 
rappellèrent également le souvenir de la fondation et des fondateurs, le conseil résolut 
de proposer au S me duc gouverneur général, par extrait de protocole, qu’il pourroit lui 
plaire de faire cesser les poursuites fiscales 1 , parmi que le suppliant en paie les frais, 
qu’il exécute ses offres par la construction d'une épitaphe conforme au dessein qui se 
trouve joint à sa requête, et que l’on conservera pour servir de confrontation, parmi 
aussi qu’à l’inscription qui se trouvoit sur l’ancien mausolée on ajoute les termes suivants: 
Epitaphia haec anliquo inscripta monumento, restituta sunt anno MDCCLXIV ex décréta 
Caroli Alexandri Lotharingiae et Bari ducis Belgii præfecti, afin de perpétuer la mémoire 
de cet ancien mausolée démoli et représenté par l’épitaphe. 
(Extrait des protocoles du Conseil privé, registre n° 165, 
pp. 125 et suiv.) 
1 On lit en marge : « S. A. R. s’y étant conformée, le décret qui en résulte a été expédié le 15 septembre 1764. » 
