SUR BAUDOUIN IX. 
15 
actuel. Un diplôme, édité récemment par M. le baron de Reiffenberg *, 
nous apprend qu’il brisa plus tard cet écusson , mais sa date peut faire 
douter de son authenticité 1 2 . 
Un jeune historien croit que le comte ajouta à la même époque 
aux armes de la ville de Gand un lion d’argent au collier d’or, mais 
si l’on en croit d’Oudegherst et Sanderus, cette addition date de 1192 
et appartient au gouvernement de Baudouin-le-Courageux 3 . 
Aussitôt qu’il eut connaissance de la mauvaise foi de Philippe- 
Auguste, Baudouin recourut aux armes : il entra de nouveau dans 
l’Artois et se fit ouvrir sans peine les portes d’Aire 4 , dont les habi¬ 
tants préféraient la domination de leurs anciens comtes à celle du 
roi de France. Il n’en fut pas de même à Saint-Omer : la majorité des 
bourgeois était sans doute aussi favorable à la cause du comte, mais 
la place était défendue par un nombre plus considérable de gens d’ar¬ 
mes, et tous, bourgeois et gens de guerre, craignaient d’attirer sur 
la ville toute la vengeance du roi Philippe, s’ils la livraient, sans une 
défense convenable, à ses ennemis. Renaud de Dammartin, comte de 
Boulogne , Guillaume, sire de Béthune , Baudouin , comte de Guines 
et son fils Arnoul, rejoignirent le comte de Flandre avec leurs troupes 
sous les murs de Saint-Omer, et contribuèrent puissamment au succès 
de l’entreprise. Néanmoins la ville se défendit vaillamment, et ne 
demanda à capituler qu’après cinq semaines de siège. Quoique la 
saison fût très-avancée, Baudouin n’en continua pas moins les hosti¬ 
lités , et se rendit encore maître de Lillers, Ardres , Richebourg et de 
plusieurs autres places que les Français ne purent secourir, occupés 
qu’ils étaient à combattre l’armée anglaise en Normandie. 
Le comte ne songeait qu’à pousser ses conquêtes et à planter le 
gonfanon de Flandre sur des places plus importantes, quand deux 
1 Monuments pour servir, etc., tom. I, pag. 3301 
2 II est daté de l’an MCC, et Baudouin y prend le titre d’empereur; or, chacun sait qu’il ne fut 
couronné comme tel que le 16 mai 1204. Peut-être manque-t-il à la date un IV. 
3 A. Sanderi Gandavum, lib. I, c. 4. 
4 Buzelin, Annales Gallo-Flandriae, lib. VI. 
