DESCRIPTION DES RESTES HUMAINS 
51 
Avec Ja tête qui vient d’être décrite, on a rencontré un frag¬ 
ment de maxillaire inférieur, réduit à la branche horizontale 
droite, à la branche montante, au menton et à une partie de la 
branche horizontale gauche. Les dents présentes sont peu usées 
et remarquables par leur état de conservation aussi bien que 
par leur blancheur. L’arcade alvéolaire devait être bien déve¬ 
loppée ; l’ossature est forte, les deux apophyses géni sont sail¬ 
lantes et séparées l’une de l’autre par un intervalle de 5 mm. 
environ. Les surfaces d’insertion sont partout nettement ac¬ 
cusées. 
Mensurations. 
Ecartement des canines 
20 
Distance angulo-symphysaire. . 
86 
r Hauteur minimum. . . 
42 
Branche montante . . . 
) Largeur 
L transverse . 
31 
| oblique . . 
33 
I 
Branche horizontale . < 
! 
Hauteur 
( à la symphise 
| à la 2 e molaire 
29 
25 
Epaisseur 
( à la symphise 
( à la 2 e molaire 
15 
17 
* 
* * 
Les crânes de Corcelettes et de Montreux appartenant à l’âge 
du bronze sont tous dolichocéphales ; les individus desquels ils 
proviennent sont les descendants des dolichocéphales néolithi¬ 
ques et se rapportent en général au type de Hohberg et au type 
de Sion. 
Les anciens Lacustres brachycéDhales néolithiques sont deve¬ 
nus très clairsemés à l’âge du bronze, mais ils ont été remplacés 
durant le cours et surtout à la fin de cétte période par leurs suc¬ 
cesseurs à tête plus arrondie, plus purs et plus nombreux, les 
brachycéphales rhétiens du type de Disentis des anthropolo¬ 
gistes suisses, les Celtes des anthropologistes français, lesquels 
ont été trouvés, par exemple, dans les palafittes de Morigen et 
de l’île de St-Pierre. 
Si nous mettons maintenant en regard les indices crâniens et 
faciaux obtenus sur les crânes du Châtelard sur Lutry, de Mon- 
tagny sur Lutry et de Chamblandes, nous avons le tableau sui¬ 
vant : 
