54 
ALEXANDRE SCHENK 
de 72,53 à 84,57 pour une série de 12 crânes. Cependant l’écart 
au-dessus et au-dessous de la moyenne 77,51 est relativement 
faible. L’on peut dès lors se demander si l’on a affaire à une 
seule et même race, présentant des variations individuelles, ou 
à deux races différentes ayant subi des mélanges ethniques; 
cette deuxième hypothèse paraît, dans le cas, la plus naturelle 
et expliquerait la prépondérance des types intermédiaires sous- 
dolichocéphale et mésaticéphale. 
Il semble donc ressortir de ces faits qu’au plein de la période 
néolithique, la Suisse a vu immigrer des dolichocéphales en 
grand nombre, puisque c’est eux qui sont le plus fortement re¬ 
présentés au sein des sépultures de cette époque. 
Bien que les documents présentés dans cette étude soient 
insuffisants pour établir des moyennes stables, j’ai cru bon de 
mettre en regard les chiffres provenant des crânes lacustres 
appartenant au même type et à la même époque. J’ai comparé 
les moyennes ainsi obtenues avec les crânes dolichocéphales et 
brachycéphales considérés comme typiques de cette période 
néolithique. 
Les moyennes de la série dolichocéphale sont sensiblement 
voisines des mensurations prises par M. Hamy (abstraction faite 
des diamètres frontal maximum et frontal minimum excessive¬ 
ment peu élevés, indice frontal de 66) sur le crâne provenant du 
tumulus de Genay et considéré par cet auteur comme représen¬ 
tant dans la série des crânes dolichocéphales néolithiques un 
bon type moyen h 
De même les moyennes de la série brachycéphale se rappro¬ 
chent beaucoup des mensurations obtenues sur les crânes N° 2 
de Furfooz, masculin et féminin de Grenelle, par MM. A. de 
Quatrefages et Hamy 1 2 . 
Les moyennes quelquefois un peu plus faibles s’expliquent par 
le fait que notre série brachycéphale comprend un plus grand 
nombre de crânes féminins. 
1 Bulletin de la Société d’anthropologie de Paris. 1869, p. 91. 
2 Grania ethnica. 
