RÉGIONS EXOTIQUES DU VERSANT NORD DES ALPES SUISSES 153 
Bien conscient clés difficultés qui s’opposaient de ce côté à 
l’application de cette hypothèse, je ne considérai donc ladite 
explication que comme un acheminement vers le but proposé et 
non comme une explication définitive du problème posé. 
Je n’avais pas touché dans ce travail la question de l’âge réel 
des gypses et des roches dolomitiques, considérées par moi aupa¬ 
ravant comme éocènes; mais je puis déclarer ici que déjà alors 
j'étais intimement convaincu de leur âge triasique , en expliquant 
par des chevauchements leur contact avec le Flysch. J’en parlai 
dans ce sens la même année, lors de l’excursion de la Société 
géologique suisse dans les Alpes de la Gruyère et du Pays- 
d’Enhaut. 
En attendant d’entreprendre des recherches plus étendues 
pour bien établir ce point de vue nouveau, je me contentai de le 
faire connaître dans le compte rendu de l’excursion géologique. 
Le profil à petite échelle, allant par le Moléson jusqu’au pied 
des Hautes Alpes (Oldenhorn), en rend nettement compte (N° 24, 
pl. V). Les gypses et roches dolomitiques du groupe de la Gumm- 
fluh et du Rubli y figurent bien comme Trias et la brèche de la 
Hornfluh comme jurassique. A la Gummfluh, ce que j’avais pris 
pour le flanc renversé de l’anticlinal de Malm, n’est autre chos 
que le calcaire triasique gris-clair ou jaunâtre, reposant, avec sa 
base de Gypse, par chevauchement sur du Flysch. De même au 
Rubli, au Rocher-Plat et au Rocher du Midi 
Malgré la possibilité d’expliquer ainsi la formation du Flysch 
et des brèches dans la région des Préalpes elles-mêmes, je ne 
cessai de me heurter à des difficultés insurmontables, en vou¬ 
lant appliquer cette explication à la région au N E du lac cle 
Thoune et au S W de l’Arve. Je visitai en 1892 cette région dans 
ce but, je parcourus la vallée de Habkern et les abords du 
Giswylerstock, où je constatai le faciès du Stockhorn de la 
manière la plus tranchée. A Gumenalp, au 8 E du Rothhorn 
de Brienz et près de Arvigrat, vis-à-vis du Giswylerstock, 
j’ai vu une longue zone de « couches rouges » que la carte 
indique sous le nom de « Wangschichten ». Sur le passage 
du Marienthal à Habkeren, j’ai vu plusieurs intercalations de 
«couches rouges» dans le Flysch; elles sont notées comme 
« Leimernschichten ». Enfin, d’après ce que j’ai pu constater sur 
le versant N de la chaîne du Pilate, j’ai reconnu que là, pas 
plus que du côté des Alpes d’Annecy, le recouvrement supposé 
du faciès helvétique ne pouvait être démontré; le chevauche¬ 
ment existant bien réellement au pied du Sigriswylergrat fRal- 
