154 
H. SCHARDT 
ligstocke), n’est qu’un phénomène local qui s’éteint à quelques 
kilomètres plus à l’Est. Il a néanmoins sa signification et son 
importance, en ce sens que les lambeaux à faciès préalpin con¬ 
servés clans ce pli étranglé, sont un précieux point d’attache 
pour affirmer la continuation, au N E du lac de Thoune, de la 
zone du Stockholm ; seulement ces lambeaux sont pincés dans 
le tertiaire et paraissent sans continuité en profondeur. J’étais 
donc absolument convaincu de la difficulté qui s’oppose à ma 
première explication, lorsque a paru, l’année suivante, le mé¬ 
moire de M. Burkhardt (n° 39). 
Cependant, la structure des Préalpes, comme nappe de 
chevauchement, détachée d’un Horst cristallin, me paraissait 
si lucide que je crus pouvoir la représenter au moyen de 
trois profils parallèles à la vallée du Rhône entre Vevey et 
Aigle (n° 32). Au printemps 1893 j’eus plusieurs longs entretiens 
avec M. le professeur Steimann et avec son élève, M. Quereau, 
qui était occupé en ce moment à conclure ses études sur les 
klippes d’Iberg. J’ai trouvé absolument insoutenable l’idée de 
ces savants attribuant les klippes d’Iberg, ainsi que les Mythen 
à un chevauchement venu du Nord. Le point de départ de 
ces klippes devait exister, selon eux, sous les sédiments mio¬ 
cènes du plateau suisse. Lors d’une excursion aux Ormonts 
avec M. Steimann, en mars 1893, à laquelle prit part M Lugeon, 
la conversation roula sur le même sujet et nous restâmes en 
complète opposition. D’accord sur la réalité du chevauchement 
'des Préalpes, attesté par la superposition du Trias sur le Flysch 
et la situation des klippes, comme îlots flottants sur le Flysch, 
MM. Steimann et Quereau admettaient un mouvement ayant 
joué du N vers le S, alors que je constatais que ce mouvement 
devait avoir été dirigé du S vers le N ! 
En effet, si Ton vient du Nord, on trouve le bord des Préalpes 
chevauché, comme par un mouvement S -N, tandis que si l’on 
aborde cette région du S. on trouve le bord interne chevauché, 
comme par un mouvement N—S. J’avais pensé un moment que 
cela pouvait s’expliquer par un écrasement bilatéral du Horst 
ayant supporté la nappe sédimentaire chevauchée. 
La session de la Société helvétique des sciences naturelles à 
Lausanne devait apporter du nouveau. MM. Renevier et Lugeon 
avaient déjà fait connaître leurs premières conclusions (n° 32) et 
allaient organiser une grande excursion de cinq jours dans le 
Chablais. J’avais de mon côté exploré pendant l’automne 1892 le 
