m 
H. SCHARDT 
des Ormonts sur plus de 5 kilomètres, intercalée dans le Flysch 
de la chaîne de Chaussy (profil II). 
Dans toute cette région il ne règne aucun ordre; aucune loi 
tectonique ne se laisse déduire de ce dédale inextricable, si ce 
n’est que tous ces lambeaux de terrains secondaires reposent 
sur le Flysch ou dans celui-ci, sans connexion avec des roches 
profondes de même âge, et que les plis des Hautes Alpes à 
faciès helvétique s’enfoncent au-dessous. 
Les complications décrites par M. Lugeon aux Rocs d’Ayerne, 
de Savonnaz et de Ripaille (val d’Illiez) ne donnent même 
qu’une faible image du dédale qui règne dans cette zone et qui 
parait atteindre son comble dans les environs de Bex , entre 
l’Avançon et les Ormonts (voir n° 45, profil 3, pl. X). 
En somme, que signifie cette zone aux complications extrêmes, 
ayant un faciès stratigraphique si ressemblant avec la première 
zone préalpine, celle du Gurnigel-Voirons ? La réponse la voici: 
Aux environs de Bex se montrent, comme au lac de Thoune, 
des affleurements de Flysch formant de faux anticlinaux dans 
le Trias (à Antagne, sous Fenalet, etc.). J’ai donc des raisons 
pour croire tous ces lambeaux de terrains secondaires, y com¬ 
pris ceux du val d’Illiez, sans aucune racine en profondeur ; la 
carte de Ischer montre clairement ce fait aux environs de la 
Lenk et ailleurs. Ces lambeaux n’ont aucune connexion strati¬ 
graphique, ni tectonique, avec la zone des chaînes calcaires des 
Préalpes. Le même Flysch qui supporte celles-ci supporte et 
enveloppe aussi les lambeaux de la zone des cols. 
La ressemblance avec la zone externe des Préalpes s’explique si 
l’on admet que ces lambeaux ne sont que des lambeaux et des 
paquets de terrains restés en arrière et empâtés dans le Flysch , 
cdors que Vécaille des Voirons-Gurnigel était charriée vers le N 
poussée par les écailles suivantes ‘. Toute la masse des Préalpes, 
c’est-à-dire les trois zones décrites, plus la masse superposée de 
Brèche, ont dû passer sur cette bande de sédiments restés en 
arrière; cela explique la complication extrême, la lamination des 
couches, les replis sans ordre, ni direction constante dans le plon¬ 
geaient et les contournements ressemblant parfois à ceux d’un 
papier froissé et chiffonné (Bex). 
1 J’ai déjà figuré en 1891 une supposition analogue clans un profil 
théorique (N° 24, fîg. 1, pl. Y) ; cette interprétation que je n’avais ce¬ 
pendant pas abandonnée, n’est pas répétée dans n° 45, pl. X, fîg. 1. 
