194 
H. SGHARDT 
clans la région au N.E. du Rhône, où la brèche équivalente de 
la Hornfluh ne présente qu’une série de lambeaux disséminés et 
situés dans des positions fort compliquées. Il n’en est pas moins 
certain que les lambeaux de brèche jurassique de la région de 
la Hornfluh formaient primitivement une seule masse, une seule 
nappe superposée à la zone interne des chaînes calcaires ou sur 
le Flysch de la zone du Niesen ; il est en outre f'orf probable que 
cette nappe de la Hornfluh ne formait qu’un avec celle du 
Chablais, au moment de son arrivée sur le bord des Alpes. 
La situation anormale des lambeaux de brèche dans les 
Préalpes au N.E. du Rhône est aussi évidente, plus évidente 
même que celle de la masse de brèche en Chablais. C’est le mé¬ 
rite de M. Lugeon d’avoir montré par de patientes recherches et 
ensuite d’un travail cartographique détaillé que cette brèche est 
vraiment jurassique et qu’elle paraît se déverser de toute part 
sur le Flysch, d’où il avait conclu primitivement à un pli en 
champignon, anticlinal ovalaire à déversement périphérique. 
Commençant ses études en venant du côté du S.W., il devait 
conclure ainsi, malgré la richesse et la multiplicité de ses obser¬ 
vations. J’avais, de mon côté, toujours vu la brèche de la Horn¬ 
fluh superposée au Flysch et au crétacique rouge, et j’avais pour 
ce motif classé ce terrain, pendant longtemps, dans le tertiaire. 
Sur le bord N.E. de la région du Chablais, la Brèche repose 
aussi très visiblement sur le Flysch, sans aucune apparence de 
pli déversé ou couché ; je dus donc conclure de même aussi pour 
cette région ; d’autant plus que cette masse occupe là une posi¬ 
tion qui rappelle, au point de vue topographique, la situation en 
forme de bateau du Flysch du Niesen b 
On a vu qu’il a suffi d’un instant de réflexion après que je me 
fus convaincu de l’âge jurassique de ce terrain pour m’assurer 
de sa position anormale, en recouvrement, sur les terrains ter¬ 
tiaires qui s’enfoncent au-dessous. Cela m’était d’autant plus 
facile que les lambeaux de brèche de la Hornfluh sont dans des 
positions telles que l’on ne peut, en aucun cas , songer à y voir 
des plis en champignon. 
1 Cette circonstance tectonique, jointe à la structure bréchiforme, 
avait déjà suggéré à Studer la pensée que la brèche du Chablais devait 
être un équivalent du Flysch du Niesen. Ce raisonnement ne peut pas 
être incriminé, d’autant moins que la seule chose qui est étonnante chez 
cette formation bréchiforme, c’est l’absence de roches cristallines, 
comme celles de la brèche du Flysch des Ormonts. 
