H. SCHARDT 
200 
locaux, soit par leur situation, soit par leur composition pétro- 
graphique. 
Comme Ta déjà fait remarquer Studer, les blocs de Habkern 
paraissent rayonner d’un point central, situé dans le haut du ra¬ 
vin du Lambach, où il supposait dans la profondeur un massif 
granitique. C’est dans les mêmes conditions, massés sur un pe¬ 
tit espace ou limités dans un seul niveau, que nous trouvons les 
blocs et brèches exotiques au Gurnigel, à la Berra, au Niremont 
et surtout aux Voirons et au mont Vouant dont elles forment 
toute la partie supérieure. Ce même caractère se retrouve aux 
Ormonts par la restriction des brèches à gros éléments dans la 
région S.W. de la zone du Niesen, entre l’arête de l’Arnenhorn 
et le Chamossaire. 
Il semblerait vraiment que nous soyons là en présence de 
centres d’éruption 1 de matériaux à gros volumes, parvenus dans 
la mer du Flysch après un très faible parcours. 
En effet, la zone de Habkern est caractérisée par une variété 
de Granit à feldspath rose, associée toutefois à un Granit vert, 
qui se retrouvent les deux au Gurnigel. 
Aux Ormonts et au Niesen, on retrouve, comme roche prédo¬ 
minante, un granité vert très semblable à la variété verte de 
Habkern. Enfin, aux Voirons et au mont Vouant, on trouve des 
Granits roses comme à Habkern et à la Berra, en outre des 
porphyres également roses. J’ai constaté aussi, dans toutes les 
localités, des porphyres granitiques (Granitporphyr) correspon¬ 
dant aux granités en question. Partout les roches cristallines de 
types granitiques sont accompagnées, comme on sait, de gneiss, 
schistes cristallins et de sédiments, dès le Carbonifère au Ju¬ 
rassique. Une étude détaillée et comparée des diverses régions 
amènera certainement des résultats très intéressants. Déjà le 
mémoire de M. Ch.Sarasin a montré nombre défaits importants 
au point de vue des analogies et des différences des roches cris¬ 
tallines entre les diverses régions. Toutefois, M. Sarasin ne pa¬ 
raît pas s’être rendu compte bien nettement de la tectonique 
des assises du Flysch. J’ai peine à m’expliquer la significa¬ 
tion de ses replis du Flysch aux Ormonts (n° 41, fig. 1 et 2) 
et je ne comprend pas ce qu’il entend par Flysch supérieur et 
Flysch inferieur. Les plis qu’il dessine entre le Mont-d’Or (Dur- 
chaux) et le Meilleret sont absolument invraisemblables. Le 
1 Ce mot employé sans aucune pensée a une origine volcanique. 
