H. SCHARDT 
202 
Ce qui paraît le plus frappant, c’est que ces débris, quel que 
soit leur volume, sont stratifiés et disposés en lits, séparés par 
des marnes schisteuses, dans lesquels on trouve ordinairement 
des fucoïdes (Chondrites intricatus , Ch Targioni, etc.) et des 
Helminthoïdea labgrinthica, attestant une sédimentation en eau 
tranquille. Cette circonstance m’avait fait exclure l’hypothèse du 
transport de ces débris par des courants marins ou fluviaux et 
pencher plutôt vers l’idée de glaciers continentaux, aboutissant 
à la mer du Flysch. La présence de grands blocs de Granité au 
milieu des marnes du Flysch paraissait surtout appuyer cette 
supposition. 
D’autre part, on constate dans les brèches de toutes ces loca¬ 
lités le fait absolument surprenant que les débris n’ont subi au¬ 
cun triage d’après leur dureté. Le charriage marin, fluvial, 
comme le transport glaciaire , ont comme conséquence que les 
débris les plus tendres sont réduits rapidement à l’état de limon 
fin et que les blocs de roches dures atteignent seuls des dis¬ 
tances éloignées du point de départ. 
Or, on trouve dans les brèches du Flysch des schistes argi¬ 
leux extrêmement délitables, du Lias avec Fosidonomya JBronni, 
des schistes non moins tendres du Carbonifère, avec empreintes 
de végétaux, à côté de blocs de granité et de gneiss les plus 
durs, le tout à l’état anguleux. Les débris dolomitiques très ten¬ 
dres du Trias sont même universellement répandus dans les 
brèches et grès grossiers du Flysch à côté de fragments d'un 
talcschiste verdâtre très tendre. Il faut donc exclure le trans¬ 
port lointain par charriage aquatique ou glaciaire. 
Le triage de certains débris d’après leur composition (canton¬ 
nement des granités roses et verts), est un autre argument qui 
parle contre ce transport. Tout considéré, on pencherait plutôt, 
en examinant ces brèches, à voir le produit d ’éboidements tom¬ 
bés dans la mer du Flysch. Mais cette explication est impossi¬ 
ble, si nous admettons que les Préalpes forment un segment « in 
loco » de la zone bordière des Alpes calcaires, car des affleure¬ 
ments de roches cristallines de cette nature y sont absolument 
inconnus. On pourrait, comme j’ai essayé de le faire, trouver 
une explication en admettant que les Préalpes entre l’Aar et 
l’Arve reposent sur un socle cristallin que des chevauchements 
ont oblitéré après qu’il se fût affaisé considérablement 1 . Mais 
1 Voir n os 22, 24 et 32. 
