LA COMBUSTION DES CALORIFÈRES A FEU CONTINU 265 
poêles à leu continu sont les mêmes, les résultats diffèrent d’un 
appareil à l’autre dans des limites souvent très considérables, et 
l’on ne peut porter un jugement uniforme et général sur ces 
appareils de chauffage sans être, suivant le cas, ou trop ou pas 
assez sévère. 
En résumé, nous pouvons conclure que la combustion dans 
les calorifères à feu continu dépend de leur construction et de 
leur installation. Il est difficile de généraliser les résultats et 
nous nous bornons à constater qu’il y a toujours présence de 
petites quantités d’oxyde de carbone dans les gaz des fumées ; 
sa formation est plus considérable à la fin de la nuit ; elle dé¬ 
pend du tirage, de l’épaisseur et de la température de la couche 
de combustible dans la corbeille. 
La quantité d’anhydride carbonique varie avec le tirage; dans 
les bons appareils, elle augmente graduellement avec la plus 
grande ouverture de la vanne. 
La température des gaz des fumées ne doit être ni trop éle¬ 
vée, ni trop basse ; il est préférable qu’elle se maintienne à une 
température moyenne de 80° à 120°, afin d’assurer un tirage 
convenable. 
Le volume des gaz des fumées dans un bon calorifère ne doit 
pas dépasser les limites comprises entre 16 et 30 mètres cubes 
par kilogramme de combustible et la perte de chaleur ne doit 
pas s’abaisser au-dessous de 10%, ni s’élever au-dessus de 15% 
du rendement théorique. 
❖ 
* 
CONCLUSIONS 
Les calorifères à feu continu ont été si vivement critiqués, que 
nous croyons utile de compléter cette étude en discutant dans 
les pages suivantes les avantages, les inconvénients et quelques- 
unes des conditions de combustion des calorifères. 
Le principal avantage des calorifères à feu continu et la cause 
de leur succès est la réalisation pratique du chauffage central 
dans tous les appartements, grands ou petits. 
Chez nous, ils ont chassé et remplacé petit à petit les fourneaux 
à bois, et à la place de deux, trois, quatre ou cinq fourneaux 
à bois, on n’utilise plus qu’un seul calorifère. Il en est résulté 
une économie considérable, qui représente plus des trois quarts 
de la dépense que nécessitaient les anciens fourneaux. L’entre- 
