280 
ALEXANDRE SGHENK 
ment était toujours représentée par du calcaire rouge. Chaque 
sépulture ne contenait qu’un squelette. 
N’ayant pas eu immédiatement connaissance de cette décou¬ 
verte, je n’ai pu me procurer qu’un nombre fort restreint d’os¬ 
sements en bon état, soit en tout huit fémurs masculins, cinq 
tibias, dont deux sont masculins, deux féminins et un dont le 
sexe est incertain, ainsi que deux humérus féminins. Quant aux 
crânes, ils sont tous en fort mauvais état, deux seulement per¬ 
mettant de prendre quelques mesures. 
Les documents anthropologiques sont excessivement peu nom¬ 
breux en Suisse, leur étude et leur conservation ayant toujours 
été fort négligées ; il est, en conséquence, intéressant de faire 
une étude détaillée de ceux qui peuvent être utiles à la science. 
Les ossements de Vouvry m’ont surtout permis de reconstituer 
la taille de ces populations d’origine germanique et de la com¬ 
parer avec celle des Mérovingiens et Burgondes découverts da*ns 
d’autres pays. 
Ces ossements seront déposés au Musée cantonal d’archéo¬ 
logie. 
Taille. 
La taille a été calculée en suivant la technique indiquée par 
M. Manouvrier, professeur à l’Ecole d’anthropologie de Paris, 
dans son mémoire sur la détermination de la taille d’après les 
os longs des membres h 
Le nombre des os ayant pu servir à la reconstitution de la 
taille est de 15, soit 8 fémurs, tous masculins, 5 tibias, dont 2 
masculins, 2 féminins et 1 de sexe incertain, et 2 humérus 
féminins. Le diagnostic du sexe a été fait d’après l’ensemble des 
caractères, c’est-à-dire en tenant compte de la longueur et sur¬ 
tout de la grosseur des os, des empreintes et saillies d’insertions 
musculaires, des diamètres des têtes d’articulation. Tous ces os 
ont été mesurés en projection au moyen de la planche ostéomé- 
trique de Broca, les fémurs en position, c’est-à-dire les deux con- 
dyles étant appuyés contre un plan vertical, les tibias sans 
l’épine, mais la malléole comprise; 2 millimètres ont été ajoutés 
aux longueurs ainsi obtenues pour tenir compte de l’épaisseur 
des cartilages articulaires. 
1 L. Manouvrier, La détermination delà, taille d’après les grands 
os des membres. « Mémoires de la Société d’anthropologie de Paris », 
2 e série, tome IY, 1892. 
