DE L’ACTION DES MUSCLES DES DOIGTS ET DU POIGNET 333 
flexores sublimes, dazu kommt clann noch der Antagonismus der 
flexores profundi, so dass das Uebergewicht der Beugemuskeln 
ein sehr bedeutendes wird. « 
Je reviendrai tout à l’heure sur la cause de ces différences et 
essaierai d’en donner l’explication. 
Voyons maintenant quel est le rôle de l’extenseur commun, 
d’abord comme extenseur des doigts et du poignet, ensuite 
comme antagoniste des fléchisseurs. 
Si l’on cherche à se rendre compte de l’action de l’extenseur 
commun en tirant sur ses tendons préalablement sectionnés, on 
constate que ce muscle agit essentiellement sur la première 
phalange et sur le poignet, tandis que son action sur les deuxième 
et troisième phalanges est relativement très faible. 
Une traction quelconque exercée sur l’un des quatre tendons, 
étend d’abord la première phalange (si celle-ci était fléchie) ; 
une traction plus forte la redresse complètement ; on voit ensuite 
le poignet se porter en flexion dorsale et c’est plus tard seulement, 
si l’on tire vigoureusement sur le tendon, que la deuxième et la 
troisième phalanges s’étendent à leur tour. 
Le doigt se redresse à peu près entièrement quand les tissus 
sont bien frais, mais l’extension des deux dernières phalanges 
s’effectue avec peu d’énergie, tandis que la première phalange 
et la main elle-même se redressent aussi complètement que 
possible. 
Ces faits ont déjà été démontrés par Duchenne (I, p. 779) 
au moyen de l’électrisation localisée appliquée sur le vivant. Cet 
habile physiologiste a prouvé que la faradisation de l’extenseur 
commun étend fortement la première phalange, mais que ce 
muscle a peu d’action sur les deux dernières et que nous 
serions incapables de redresser entièrement les doigts, sans le 
secours des interosseux et des lombricaux. La main en griffe que 
l’on observe dans la paralysie des interosseux résulte précisément 
de l’impuissance de l’extenseur à redresser complètement les 
doigts et à contrebalancer à lui seul l’action prédominante des 
fléchisseurs. 
Les expériences pratiquées au moyen de la méthode d’E. Fick, 
confirment les résultats de Duchenne. Des cordons ayant été 
fixés aux tendons de l’extenseur, les doigts étant en extension 
la main en flexion dorsale, on constate (Exp. 8 et 9) que la 
flexion de la troisième phalange n’exerce aucune traction sur 
l’extenseur et que la flexion de la deuxième produit un étirement 
