DE LA RETRACTION DES MUSCLES 
363 
Etirement le jour suivant. 
A 
B 
Moyennes 
Extension . . . 
17,5 °/ 0 
16,6 % 
17,5 % 
Demi-flexion . . 
25 
23,3 
24,1 
Flexion complète . 
32,1 
30 
31,5 
Etirement 4 jours après la section. 
A 
B 
Moyennes 
Extension . . . 
25 % 
20 % 
22,5 o/ 0 
Demi-flexion . . 
32,1 
26,6 
29,3 
Flexion complète . 
39,5 
33,3 
36,4 
Résumons maintenant les résultats obtenus chez le lapin, le 
chien et la grenouille (Exp. 1 à 25), et voyons s’il est possible 
d’en tirer quelques déductions générales. 
Je constate d’abord qu’il y a une seule position dans la¬ 
quelle les muscles ne sont pas étirés et n’offrent en conséquence 
aucune rétraction au moment de la section, c’est la position 
dans laquelle les points d’insertion sont rapprochés au maxi¬ 
mum; ce sera, par exemple, l’extension forcée s’il s’agit d’un 
extenseur ; la flexion complète s’il s’agit d’un fléchisseur (voyez 
les exp. 1, 2, 3, 4, pratiquées sur le gastrocnémien du lapin). 
C’est donc dans cette position seulement que le muscle, ob¬ 
servé sur le vivant, offre sa longueur naturelle, c’est-à-dire qu’il 
n’est ni étiré, ni contracté (chez l’animal narcotisé). Il va sans 
dire que le muscle peut néanmoins se tendre dans cette position 
(par la contraction physiologique) quand il s’agit de maintenir 
les os aussi rapprochés que possible, ou de résister à une trac¬ 
tion effectuée en sens inverse, mais la contraction agit dans ce 
cas avec moins de puissance que dans les positions où le muscle 
est étiré. Au surplus, la règle que je viens d’indiquer ne se 
vérifie pas dans tous les cas d’une manière uniforme. J’ai cons¬ 
taté dans plusieurs de mes expériences, au moment déjà où les 
points d’insertion offrent leur rapprochement maximum un léger 
écartement des bouts sectionnés. Ainsi en coupant le gastrocné¬ 
mien du chien (Exp. 9) j’ai observé une rétraction de 4 mm., à 
un moment où le pied était en extension ; en sectionnant le tri¬ 
ceps du même animal une rétraction de 10 mm. et en opérant 
sur le triceps du lapin (Exp. 5, 6) une rétraction de 6, à un 
moment où le tibia était en extension. J’ai déjà fait remarquer 
que ces résultats un peu contradictoires s’expliquent par la po¬ 
sition donnée au fémur dans le premier cas et la position donnée 
au bassin dans les deux derniers. Le gastrocnémien et le droit 
25 
XXXIV 
