394 
L. PELET 
Fittig et Beilstein, par exemple, montrent comment les trois 
diméthylbenzènes possibles diffèrent de l’éthylbenzène. On dis¬ 
tingue Faction du cblore à froid ou à cbaud sur les hydrocar¬ 
bures benzéniques et l’on constate que le cblore à froid remplace 
un atome d’hydrogène du noyau benzénique, tandis qu’à chaud 
il substitue l’hydrogène du groupe alkyle. 
De façon à obtenir, suivant le cas 
C 6 H 4 CICH 3 . ou C 6 H\CH 3 01. 
Toluol chloré. Chlorure de benzyle. 
De la même façon fut expliquée la différence entre les phénols 
•et les alcools, différence entre : 
Par exemple le (*) 
. OH et 
. ch 2 oh 
. OH 3 
• • 
Métaméthylphénol. 
Alcool benzylique. 
-et K cerner, en 1868, montre que les produits d’oxydation de ces 
deux composés diffèrent totalement. Les éthers du métaméthyl- 
phénol se transforment, par oxydation, en acide alkyloxyben- 
zoïque 
, OR , OR 
. CH 3 . COOH 
tandis que l’alcool benzylique se transforme en aldéhyde, puis 
en acide benzoïque 
. CH 2 0H . CHO . COOH 
• • • • o • 
Kekulé fait voir comment cette oxydation se poursuit dans 
les hydrocarbures aromatiques et transforme le paraxylène 
ch 3 • • ch 3 
• O 
successivement en 
(*) Afin de faciliter le travail de composition, nous représentons le 
noyau benzénique par le signe — . 
