416 
PAUL JACCARD 
façon non moins apparente. Le nénuphar et la sagittaire nous 
fournissent trois types de feuilles bien caractéristiques : a) les 
feuilles submergées, à forme simple, rubanée, constituées par un 
tissu lâche et non différencié; b) les feuilles flottantes qu’il est 
inutile de décrire, et c) les feuilles aériennes fermes, à tissu dif¬ 
férencié et dont la forme sagittée a donné son nom à la sa¬ 
gittaire. 
Les tiges elles-mêmes subissent dans ces diverses milieux des 
modifications caractéristiques. La tige souterraine ou rhizonne, 
la tige aquatique et la tige aérienne, sont trois types de confor¬ 
mation qu’on ne confond guère. Les tiges aquatiques, par exem¬ 
ple, sont presque privées d’appareil de soutien ; vivant dans un 
milieu où elles se trouvent comme suspendues, il leur serait 
superflu. 
Certaines plantes aquatiques sécrètent une enveloppe calcaire 
ou siliceuse à l’instar de plusieurs animaux inférieurs, par con¬ 
tre aucune ne se constitue de squelette en rapport avec un sys¬ 
tème locomoteur. S’il avait été dans leur nature de se mouvoir, 
étant à l’origine soumises au même degré que les animaux, aux 
diverses excitations provenant du milieu extérieur, elles se se¬ 
raient constitué aussi un squelette servant de point d’appui à 
leur faculté locomotrice. Cette faculté, nous le savons, existe 
chez les algues où elle se manifeste par la mobilité des spores et 
des anthérozoïdes. Si elles ne l’ont pas fait, c’est que toutes les 
excitations possibles du monde extérieur ne sauraient détermi¬ 
ner dans un organisme une complication ou une structure qui 
ne soit pas virtuellement une propriété de cet organisme. 
Nous voyons par contre ces mêmes plantes réaliser un appa¬ 
reil de résistance passive ou de locomotion passive ; tel est le 
cas des vésicules aérifères permettant aux sargasses et aux 
Fucus de flotter, la formation d'un squelette chez les espèces 
côtières, les feuilles flottantes des espèces aquatiques, la lignifi¬ 
cation chez les espèces terrestres, etc. 
5° Action delà pesanteur. Nous allons examiner maintenant 
l’action de la pesanteur, un des facteurs dont le rôle est le plus 
considérable sur la morphogenèse et dont on peut dire qu’il en 
détermine les grandes lignes. C’est de la pesanteur, en effet, que 
dépend la direction de croissance de la tige et de la racine des 
plantes, et, dans une grande mesure, la ramification symétrique 
des arbres. Considérez le cône si régulier du Wellingtonia géant, 
la couronne puissante d’un tilleul ou d’un marronnier, celle d’un 
