XXVI 
PROCES-VERBAUX 
Des faits si surprenants et si inattendus devaient suggérer de nou¬ 
velles conceptions sur le mode de fonctionnement du cortex cérébral. 
Partant de l’idée que les cellules nerveuses ne sont pas absolument 
fixes, mais qu’elles possèdent un certain degré de plasticité et de 
contractilité, Rabl Rückard (1890) a supposé qu’une légère expan¬ 
sion des arborescences terminales augmente le nombre des con¬ 
tacts, ouvre des voies de transmission, favorise par conséquent le 
travail psychique, tandis que la rétraction de ces filaments inter¬ 
rompt une partie des communications et produit une inconscience 
plus ou moins complète. 
L’état de veille correspondrait à la phase d’activité des cellules 
(expansion), le sommeil à la phase de repos (rétraction). 
Des vues analogues ont été développées dès lors par de Bœck 
(1891), Solvay, Lépine, Azoulay, Klippel (1894), Mathias Duval(1895) 
et Pupin ,1896), Elles ont été combattues en revanche par Kœiliker, 
van Geliuchten et Ramon y Cajal. 
M. C. Buhrer communique à la Société les renseignements 
suivants sur le tremblement de terre du 22 février 1898. Un mouve¬ 
ment sismique a eu lieu le 22 février vers l’extrémité Sud du lac 
de Neuchâtel Le 22, à 2 h. du matin, premier choc, secousse faible, 
6 h. du matin faible, 11 h. 43’ 07” choc très fort; à 1 h. 40, 2 h. et 
2 h. 20, secousses de plus en plus faibles, ressenties dans la partie 
centrale seulement ; et les derniers mouvements ont été remarqués 
le 24 au matin, à 2 et 6 heures. 
Les effets de ce tremblement ont été signalés par les journaux, 
nous n’y reviendrons pas. 
Le choc principal, à 11 h. 43’ 07” du matin a eu lieu près de Gran- 
son, peut-être sous le lac, puisque les vagues observées sur la 
rive venaient de l’Est. 
A Grandson la population entière a ressenti le tremblement et a 
entendu le bruit qui l’accompagnait (ou le précédait suivant quel¬ 
ques-uns). Chacun est d’accord qu’il y avait une violente détona¬ 
tion, pareille à un coup de canon tiré très près, suivi d’un roulement 
sourd comme le bruit d’une maison qui s’écroule. Ici seulement des 
cheminées ont été. renversées; M. Aug. Vautier dit que toutes sont 
tombées vers Je SO. La direction observée par la plupart des per¬ 
sonnes indiquent NS. ou SN. 
A Sainte-Croix la direction est d’Est à Ouest, ou NS., suivant les 
observateurs. Le bas du village, qui repose sur un sol tourbeux, a 
ressenti la secousse beaucoup plus que la partie supérieure, bâtie 
sur sol rocheux. 
M. le pasteur de Perrot estime la force du choc aux valeurs sui - 
vantes: 
Pour le bas du village de Sainte-Croix VI (échelle Forel-Rossi). 
Pour le haut du » » IV à V. 
La Sagne III. 
Les Granges de Sainte-Croix II à I. 
La région centrale dans laquelle les meubles ont été déplacés, des 
plafonds fendus, etc., forme un triangle compris entre Provence, 
Sainte-Croix et Ependes. Un observateur de la Sarraz a fait la même 
observation chez lui. Dans cette région presque toutes les personnes 
couchées ou assises ont ressenti le tremblement, exceptionnelle¬ 
ment seulement les personnes dans la position debout. Le bruit y 
