Zytologisches Studium 
77 
darüber mitteilen kann, berichten andere über seine Teilnahme an 
der Dotterbildung; dem widersprechen wieder viele andere Zyto- 
logen (Leydig, Jörgensen, Woltereck und andere). 
Bei Durchsicht der betreffenden Literatur sieht man, daß die 
von verschiedenen Forschern mitgeteilten Befunde oft weder ein¬ 
gehender besprochen noch abgebildet wurden. Deshalb entschloß 
ich mich, das Problem des Dotterkerns näher zu untersuchen, wozu 
mir ein reiches Material in Gestalt von Tritonenovarien zur Ver¬ 
fügung stand. In dieser Mitteilung will ich nur über die Ergeb¬ 
nisse meiner Untersuchungen berichten, welche sich auf den soge¬ 
nannten Dotterkern der Amphibien beziehen. Diese Ergebnisse ste¬ 
hen in innigem Zusammenhänge mit den Befunden über die mor¬ 
phologischen Veränderungen der ooplasmatischen Strukturen, über 
welche ich bereits an anderer Stelle *) berichtet habe. Ich habe dort 
festgestellt, daß nach der Desorganisation des Basichromatins des 
Keimbläschens ein perinukleärer Ring zum Vorschein kommt, an 
dessen Aufbau sich allerkleinste Körnchen (Mitochondrien), Fäden 
(Cbondriomiten), Stäbchen (Chondriokonten), Fettkügelchen, ferner 
eine homogene Substanz (Ergastoplasma) und Nukleolen beteiligen. 
Das Keimbläschen stößt seine Nukleolen aus; diese liegen dann oft 
in wechselnder Zahl in dem perinukleären Ringe eingebettet und 
bilden somit einen Bestandteil desselben; ihre nukleäre Herkunft 
läßt sich also entschieden feststellen, anders aber steht die Sache 
mit den übrigen Bestandteilen des perinukleären Ringes, d. h. mit 
den Mitochondrien, Chondriomiten, Chondriokonten, Fettkügelchen 
und dem Ergastoplasma. 
Genauere Beobachtungen des tinktoriellen Verhaltens zeigten, 
daß diese Bestandteile eine große Affinität zu Fuchsin, Heiden¬ 
hai n’s und Weigert’s Härriatoxylin besitzen und daß die Fäden, 
Körner und Fettkügelchen durch Osmiumsäuregemische geschwärzt 
werden. Auf Grund der färberischen Reaktion des perinukleären 
Ringes und seiner Lage unmittelbar am Kern würde man sich 
versucht fühlen, alle diese Substanzen als ein einheitliches Gebilde, 
als sogenannten Chromidialapparat aufzufassen, d. h. als das aus 
dem Keimbläschen ausgetretene Chromatin zu erklären. Einer sol¬ 
chen Annahme widerspricht aber folgendes: 1) Die Substanzen 
1 ) Über die morphologischen Veränderungen der Kern- und Plasmasubstan¬ 
zen im Verlaufe des Wachstums der Oocyten. Arch. f. Zellforschung, 14. Bd, 1917. 
