NOIIVELT.ES ET MELANGES. 
/il 
Sciadopitys , les feuilles sont également alternes: ces feuilles prennent un 
développement analogue à celui qui s’observe chez les Taxus et les Podo- 
carpus. 
Pour les dimensions et la forme, les cônes sont comme ceux du Sciado¬ 
pitys; mais les bractées, au lieu d’être demi-libres, sont si complètement 
soudées aux écailles, qu’elles ne forment avec eux qu’un seul corps dont 
la double nature n’est perceptible que sur une section transversale pratiquée 
au milieu de leur extrémité tronquée, ou par la présence d’un mucron dépen¬ 
dant évidemment de la bractée, et qui s'élève du milieu du sillon, ou enfin 
par la double couche de matière ligneuse qui constitue chaque écaille. Sous 
ce dernier rapport, le genre Wellingtonia se rapproche, il faut le dire, du 
Séquoia; mais les écailles strobilaires sont en petit nombre chez ce dernier, 
elles sont onguiculées et presque peltées, et ne tiennent que faiblement à l’axe 
qui est assez grêle. Dans le Wellingtonia , au contraire, les écailles forment 
de véritables coins dont la double partie ligneuse intérieure se lie à 
un axe si dur et si épais qu’il ne faut rien moins qu’un bon ciseau et un fort 
coup pour les séparer. Les graines du Wellingtonia se rapportent bien à la 
figure et à la description données par Zuccarini de celles de Sciadopitys , 
soit par leur forme, soit par leur nombre et leur point d’insertion sur les 
écailles. Les graines du Séquoia en diffèrent en ce qu’elles sont bien plus 
minces et que leur aile est plutôt subéreuse que membraneuse, en cequ’elles 
sont en plus petit nombre et qu’elles s’insèrent presque au bord des écailles 
onguiculées. 
Ces considérations, dit M. Lindtey, ne permettent guère de douter que 
cette forme de conifères ne soit entièrement nouvelle ; et il est possible que 
ses fleurs mâles fournissent encore de nouveaux caractères pour la distin¬ 
guer. Quoi qu’il en soit, l’introduction en Europe d’un arbre comme celui- 
là, dont la rusticité n’est guère douteuse, et dont toutes les graines importées 
en Angleterre ont déjà donné de jeunes pieds vigoureux, est d’une impor¬ 
tance facile à comprendre. S’il est vrai surtout que l’espèce n’est repré¬ 
sentée en Californie que par un assez petit nombre d’individus, menacés 
encore de destruction par la hache des spéculateurs, il est heureux de 
pouvoir espérer que ce « roi des conifères» continuera parmi nous son 
règne paisible. 
NÉCROLOGIE. 
WALLICII. 
Aux pertes si nombreuses que la Botanique a souffertes dans ces derniers 
temps est venue s’ajouter celle d’un autre de ses représentants les plus popu¬ 
laires, et dont le nom a acquis dans le monde une célébrité des plus méri¬ 
tées. Nous voulons parler du docteur Nathaniel Wallich, mort à Londres le 
