séance m lli .iijin 185/j. 59 
dépourvu de bractée; 2° tantôt le premier entre-nœucl du rameau axillaire, 
dont l’extrême brièveté rend cette feuille basilaire dans laplupartdes cas, s’al¬ 
longe notablement: alors on ne voit plus de feuille basilaire, mais seulement 
une bractée plus ou moins élevée sur le pédoncule et située sur celui-ci, du 
côté qui regarde l’axe, ou s’il s’agit d’un rameau feuillé, on voit la première 
feuille située du même côté, et supportée par un entre-nœud plus ou moins 
développé. C’est ainsi que, chez l 'Aristolochia bracteata , on a nommé 
bractée une petite feuille de même configuration que les feuilles caulinaires, 
et qui est attachée au pédoncule de la fleur solitaire à la hauteur de quelques 
millimètres. Mais c’est là seulement la première feuille d’un rameau florifère, 
car elle est placée du côté qui regarde la branche, comme l’est habituelle¬ 
ment la première feuille des rameaux axillaires des Aristoloches; en outre, 
sur un échantillon de l’herbier de De Candolle, j’ai vu deux fois ce pédon¬ 
cule devenir un vrai rameau à deux entre-nœuds pourvus l’un et l’autre de 
leur feuille et de leur fleur. 
Les Aristoloches, chez lesquelles on voit les prétendues stipules prendre 
ic plus grand développement, sont celles du beau groupe américain à très 
grande fleur bilabiée, ainsi que celles également américaines que distin¬ 
guent des feuilles trilobées et une fleur prolongée au sommet en une très 
iongue queue. 
Ainsi, chez Y Aristolochia rnacroura , Gomez, on voit, pour chaque ais¬ 
selle et de dehors en dedans : 1° une grande feuille mère trilobée; 2° le 
pédoncule de la fleur ; 3° un tout petit ramule dans lequel on distingue nette¬ 
ment deux ou plusieurs petites feuilles déjà trilobées; Zi° la grande foliole 
rénifôrme qualifiée de stipule, adossée contre la branche. Le développement 
de la fleur a probablement entravé et arrêté celui du rameau; car, sur 
certains échantillons, aux aisselles où il ne s’est pas produit de fleur, 
un rameau s’est développé avec force, et la première feuille, restée 
basilaire, a conservé la configuration ainsi que la place de la prétendue 
stipule. Ailleurs on voit le bourgeon à fleur avorter ou rester rudimentaire: 
le bourgeon du rameau lui-même ne prend qu’un faible développement; 
mais sa feuille basilaire occupe la place qui lui appartient et prend à peu 
près ses dimensions ordinaires. Ce fait n’a rien qui doive étonner; j’ai vu, 
en effet, un rameau axillaire de Y Aristolochia S ipho développer une grande 
feuille longue et large d’environ 10 centimètres, tout en restant lui-même 
très raccourci et atteignant à peine un centimètre de longueur totale» Sur uu 
seul échantillon d 'Aristolochia rnacroura , Gomez, j’ai observé deux feuilles 
axillaires réniformes, très inégales, reproduisant par conséquent un carac¬ 
tère assigné par Gomez à son espèce. Mais, entre ces deux fausses sti ¬ 
pules, on voyait le bourgeon du rameau qui était resté très petit, quoique 
pourvu de plusieurs petites feuilles trilobées. 
l'ai observé une disposition analogue à celte dernière dans toutes les 
