REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 137 
Æ. triunciulis. Lepturus cylindricus . Ophioylossum lusitanicum. Gram- 
mitis leptophylla. Adianthurn Capillus-veueris. 
Quelques-unes de ces plantes s’avancent clans l’intérieur de la France jus¬ 
qu’au niveau de Lyon, mais ne vont guère plus loin vers le nord; telles sont 
les Sideritis , le Cyperus Monti, et plusieurs autres. D’autres plantes méri¬ 
dionales, que nous avons omises à dessein, pénètrent beaucoup plus loin, 
telles sont : Xeranthemum inapertum (qui se trouve dans l’Ailier, la Nièvre, 
le Cher, etc.), Ylnula montcma (dans le Cher, l’Indre, l’Yonne, la Côte- 
d’Or, etc.), Isatis tinctoria , Ononis Columnœ , Astragalus mous pessul anus , 
Vicia serratifolia, et Tragus racemosus , qui s’avancent jusqu’aux environs 
ou même au delà de Paris. 
Le Cistus hirsutus , plante d’Espagne et de Portugal trouvée aux environs 
de Landernau, parait à M. Lloyd provenir d’un parc voisin où elle est 
cultivée ; cette plante serait donc à rayer de la Flore de Bretagne et par 
conséquent de celle de France. La naturalisation de cette plante méridio¬ 
nale est néanmoins un fait digne d’intérêt. 
« L’ouest de la France, dit M. Lloyd, offre deux flores distinctes: la 
flore maritime et celle de l’intérieur. 
« Le sol de la Charente-Inférieure est presque entièrement calcaire...; 
le bocage des Deux-Sèvres, celui de la Vendée, et le midi de la Loire-Infé¬ 
rieure, sont presque entièrement formés de terrains primitifs. Au nord de 
la Loire, la Bretagne se compose de deux chaînes de terrains primitifs, l’une 
au sud, l’autre au nord... 
» La Flore de l'Ouest de la France se trouve limitée par la Flore de la 
Vienne, de M. Delastre; celle de Maine-et-Loire, par MM. Bastard, Des¬ 
vaux et Guépin ; la Flore de la Sarthe et de la Mayenne, par M. Desportes; 
celle de la Normandie, par M. de Brebisson. » 
r 
Enumération «les filantes vasculaires «les environs «le 
Montbéliard, par EH. Contejean. —Besançon, 1854, gr. in-8°, 
*247 pages, avec une carte géographique et physostatique. [Extrait des 
mémoires de la Société d'émulation du Doubs , années 1853 et 1854.) 
L’auteur s’est proposé un double but : faire connaître en détail la végé¬ 
tation des environs de Montbéliard ; montrer le rapport qui existe entre la 
constitution mécanique des roches sous-jacentes et la dispersion des plantes 
dans le rayon qu’il embrasse. 
M. Contejean fait précéder son travail d’une notice historique sur les bo¬ 
tanistes de Montbéliard , et ceux qui ont herborisé dans ses environs. On 
remarque parmi eux les Bauhin , Cherler, etc. Pour l’intelligence des faits 
de dispersion des plantes qu’il signale, il fait une description étendue de la 
