171 
SÉANCE DU 26 JUILLET 185/|. 
1° Par !a gradation successive de la distance qui sépare les feuilles de 
leurs rameaux et qui ne permet pas de se tromper lorsqu’on rattache les 
rameaux supérieurs à l’aisselle de feuilles fort éloignées d’eux. 
2° Par une côte très sensible qui fait légèrement saillie sur la tige, qui 
est moins velue que le reste de cette tige, et qui va de l’aisselle de chaque 
feuille au point où se détache son rameau. Cette côte, plus visible dans le 
bas que dans le haut de l'inflorescence, est produite par les faisceaux fibro¬ 
vasculaires qui constituent le rameau, et qui, recouverts par l’épiderme de 
la tige, se trouvent soudés avec cette tige. 
Je dois ajouter que, chose bizarre et que je ne m’explique pas bien, cette 
côte se prolonge un peu au-dessus du rameau. Constituant en effet la partie 
inférieure de ce rameau, elle ne devrait pas, ce me semble, dépasser le point 
où il se détache de la tige. Ce prolongement étrange est surtout très appa¬ 
rent dans le bas de la tige. Je serais très heureux si ceux de nos confrères 
qui ont plus que moi l’habitude de l’analyse anatomique des organes des 
végétaux voulaient bien nous donner la solution de cette difficulté, sur la- 
quellejen’osepashasarder la moindre hypothèse. Cette explication,d’ailleurs, 
quelle qu’elle puisse être, ne se rapporte pas directement au sujet essenlïel 
de cette communication. 
Ce que je désire surtout, messieurs, c‘est de vous faire constater vous- 
mêmes, sur l’échantillon qui est devant vous : 
1° Que , dans une inflorescence rapidement développée , les rameaux peu¬ 
vent se séparer de la tige plus ou moins loin de la feuille ou bractée dans 
l'aisselle de laquelle ils naissent ; 
2° Que, par suite de cet éloignement anormal de deux points qui , nor¬ 
malement , devraient se confondre , les feuilles ou bractées d'un axe secon¬ 
daire peuvent paraître appartenir à Vaxe primaire , et que, par conséquent , 
une feuille ou bractée peut très bien se rencontrer à la base du rameau sur 
lequel elle devrait être , et sembler ainsi donner naissance au rameau même 
auquel elle appartient et dont elle émane en réalité (1). 
Je ne sais si je me fais illusion, mais il me semble que la constatation 
de ces faits n’est pas entièrement dépourvue d’intérêt et peut avoir des con¬ 
séquences qui ne sont pas sans quelque valeur. 
En effet, très probablement et bien que le temps m’ait manqué pour m’en 
assurer d’une manière absolue, très probablement, dis-je, des faits de cette 
nature doivent se rencontrer dans beaucoup d’autres inflorescences, surtout 
(1) Depuis la rédaction de cette note, j’ai eu occasion de constater chez une 
plante de la même famille un phénomène tout à fait inverse. Dans l’inflorescence 
du Sedum Telephium , les derniers rameaux entraînent souvent avec eux les 
feuilles dans l’aisselle desquelles ils naissent, et ces feuilles appartenant réellement 
à l’axe primaire, semblent appartenir à un axe secondaire, c’est-à-dire au rameau 
même qui naît dans leur aisselle. 
