SÉANCE Dü 26 JUILLET 1854. 175 
Les quatre boutures enfoncées en terre à 0 m ,324 et 0 m ,162 avaient fourni 
des productions sensiblement plus faibles. Les deux premières avaient dé¬ 
veloppé plusieurs fortes racines groupées dans l’étendue du décimètre infé¬ 
rieur ou partant du bout même de la bouture entre le bois et l’écorce ; la 
partie moins enterrée avait donné à peine quelques radicelles très grêles et 
très courtes qui n’avaient évidemment aucune importance pour la nutrition 
des deux jeunes arbres. Enfin, les deux dernières boutures, qui étaient les 
plus superficielles, n’avaient produit qu’une forte racine, et celle-ci partait 
de leur section inférieure, de manière à paraître les continuer dans une di¬ 
rection oblique. 
Ces six exemples parfaitement concordants sont évidemment en contra¬ 
diction formelle avec le principe général énoncé par Lardier comme consé¬ 
quence de ses expériences. Ils montrent que, du moins pour le Saule blanc, 
et dans les conditions de mon expérience, les boutures plantées profondé¬ 
ment en terre s’enracinent mieux, végètent plus vigoureusement que les 
autres, et que dans toutes, quel que soit leur enfoncement dans le sol, les 
racines naissent ou uniquement ou principalement dans la portion la plus 
éloignée de la surface du sol. .l’ajouterai que les résultats de cette expérience 
ont été confirmés par ce que j’ai vu sur plusieurs autres boutures, faites 
pour des recherches d’une autre nature. 
2° Végétation des boutures renversées. — Duhamel me paraît être le premier 
qui ait fait des expériences dans cette direction. C’est le Saule blanc qui lui 
servit de sujet pour ses recherches. Voici en peu de mots les résultats qu’il 
constata {Phys, des arbres , II, p. 115 et suiv. ) : Les branches plantées 
dans une direction renversée reprirent en général sans difficulté; elles 
produisirent plusieurs jeunes branches qui, après avoir poussé « comme si 
elles eussent voulu gagner la terre, » se recourbèrent bientôt pour prendre 
la direction ordinaire. De leur côté, les racines suivirent d’abord une 
direction telle que si elles eussent tendu à gagner la superficie du sol; 
après quoi elles se recourbèrent pour s’enfoncer en terre. Les tiges de ces 
boutures renversées se firent remarquer par la formation de côtes grosses 
comme le doigt a qui semblaient répondre à la naissance des branches. » Il 
se forma des bourrelets à l’extrémité de la partie qui était enterre. Ensuite 
tout rentra peu à peu dans l’ordre ordinaire; « les tiges s’arrondirent, les 
productions ne firent plus le crochet, et, au bout de quelques années, ces 
arbres poussèrent comme les autres. » Dans une autre expérience, Duhamel 
planta un jeune Saule renversé et les branches disposées en terre comme si 
elles eussent été des racines ; il remarqua, dans ce cas, que les bourgeons de 
ces branches enterrées s’ouvrirent, s’allongèrent de quelques lignes à peine, 
et périrent ensuite. 
Knight répéta, en 1802 , les expériences de Duhamel (Voy. Knight's 
hortic. Papers, p. 105 et suiv.). Pendant l’automne, il planta 40 boutures 
