SÉANCE DU 10 NOVEMBRE 185/il. 211 
axillaires ( Anlialonium , Pelecyphora , Mamillario ) : ou se développant sur 
un Cephalium particulier ( Melocactus ). 
Quelques observateurs ayant étudié avec soin les sections Glanduliferœ 
et Aulacothelæ du genre Mamillaria , ont pensé qu’elles devaient être sépa¬ 
rées du genre, parce que, dans les espèces qui les composent, la baie est 
émergente. Les uns ont proposé à tort de les réunir au genre Echinocactus , 
les autres, MM. Démon vil le et le prince de Saim, ont pensé avec plus de 
raison qu’elles doivent former un genre nouveau. 
Désireux de faire reposer la formation de ce nouveau genre sur des ca¬ 
ractères nettement établis, et de vérifier jusqu’à quel point le caractère 
d’émergence de la baie que j’avais cru remarquer sur des MamilIaires ap¬ 
partenant à d’autres groupes, était fondé, j’ai repris la série de ces groupes 
un à un, et j’ai cherché successivement sur plusieurs plantes de chacun 
d’eux à reconnaître la réalité du caractère entrevu. 
Pour cela, quand je l’ai pu, j’ai coupé les plantes suivant leur axe, de 
manière à bien voir la position de l’ovaire, par rapport à la surface formée 
par le prolongement des bases des mamelons ; d’autres fois, lorsque le 
manque de double échantillon m’empêchait de sacrifier une plante, je cher¬ 
chais, à l’aide du scalpel, à détacher les fleurs en les coupant juste au ni¬ 
veau de cette surface, au point où la surface du tube floral se sépare de 
celle de la plante. 
L’ovaire n’étant pas réduit à un point matériel, il y a des transitions 
entre le cas où le sommet, c’est-à-dire le point où la base du style commu¬ 
nique avec l’ovaire, se trouve au-dessous de la surface en question, c’est le 
cas d’immersion complète ; et le cas où l’ovaire est exsert, ce qui est le cas 
où tous les ovules se trouvent au-dessus de cette surface. 
Chaque fois que la section montrait, outre la base du style, quelques- 
uns des ovules contenus dans l’ovaire, j’ai regardé la baie comme émer¬ 
gente; chaque fois, au contraire, où cette section coupait le style ou ne 
montrait que sa base sans aucun ovule, j’ai regardé l’ovaire comme im¬ 
mergé. 
En procédant ainsi, j’ai reconnu que le caractère d’émergence était pro¬ 
pre aux sections suivantes : Longimammœ , Crinitœ , Polyacanthœ, Se r osœ 
heterochlorœ, Centrispinœ , Angulosœ tetragonœ et macrothelœ, Glanduli¬ 
ferœ , et Aulacothelæ ; que le caractère d’immersion est propre aux sections 
suivantes : Setosœ leucacanthœ et chrysacanthœ , Stelligerœ, Centrispinœ , 
Conothelœ , Angulosœ tetragonœ et polyedrœ , Phymatàthelœ. 
L’ensemble de ces observations se trouve consigné dans le tableau suivant 
sur lequel je transcris les noms spécifiques des plantes sur lesquelles elles 
ont été faites. 
