213 
SÉANCE DU 10 NOVEMBRE 185/j. 
cacteœ, Echinocacteœ, Cereastreœ , je crois qu’il ne faut pas se hâter de mo¬ 
difier ce qui a été fait, qu’il faut modifier le caractère de la première tribu 
en substituant ovaire immergé ou émergent aux mots ovaire immergé dès 
le principe, et conserver ce qui a été fait, comme un canevas sur lequel 
viendront se ranger nos observations ultérieures, qui détermineront proba¬ 
blement une nouvelle classification. 
C’est l’étude dont je m’occupe et qui fera le sujet d’une prochaine note. 
DE LA NÉCESSITÉ DE DISTINGUER DEUX SORTES D’OVAIRES, LES OVAIRES PLEINS 
ET LES OVAIRES CREUX , par M. !>. CLOS. 
(Toulouse, août 1854.) 
Les auteurs de traités généraux sur la Botanique professent que toujours 
l’ovaire est creux au début, offrant une ou plusieurs loges; on s’est même 
autorisé de ce caractère pour établir une distinction absolue entre les ovaires 
et les archégones ou représentants d’ovaires chez les Æthéogames (1), ces 
archégones étant toujours pleins à l’origine. Plusieurs faits s’élèvent contre 
cette déduction, et prouvent que l'on doit admettre dans les Phanérogames 
deux sortes d’ovaires: les ovaires primitivement creux, les ovaires primitive¬ 
ment pleins ; mais il faut bien le reconnaître, ces derniers sont en très petit 
nombre. 
Dès 1839, M. Decaisne s’exprimait ainsi dans son très beau mémoire sur 
le Gui, p. 22 : « Quelque soin, quelque délicatesse que l’on apporte dans la 
dissection de l’ovaire, on le trouve toujours d’un tissu homogène et sans la 
moindre apparence de cavité intérieure que l’on puisse comparer à une 
loge. » (Voir aussi la planche II, fig. 3, qui accompagne ce mémoire.) En 
l8â7, je constatais un fait analogue dans le genre Lepidoceras appartenant, 
comme le Gui, à la famille des Loranthacées : Ovarium in flore juniore 
oblongo-obconicum, lœve , farctum, rarius subexcavatum, exovulatum 
[Flora Chilena , ITT, p. 163). 
Le Rafflesia offre encore une disposition du même genre ; mais c’est une 
plante si exceptionnelle, à tous égards, qu’on ne doit guère la faire entrer, 
sous ce rapport, en ligne de compte. En ce qui concerne les deux Loran¬ 
thacées précitées, on pouvait attribuer quelque part dans la production de 
ce phénomène, à la soudure du calice avec l’ovaire. Mais cette objection ne 
saurait s’appliquer au Flacourtia , dont les espèces ont l’ovaire parfaitement 
libre, et cependant toujours plein à l’origine, se creusant bientôt de deux 
« 
(1) Il nous semble qu’aujourd’hui, grâce à la découverte d’organes sexuels et 
d’une sorte de fécondation , chez la plupart des plantes appelées par Linné Cryp¬ 
togames , le nom dé Æthéogames (c’est-à-dire à noces insolites), proposé par 
Palisot de Beauvois. serait préférable au premier. 
