REVUE RIRLÏ0GRÀPI1IQUE. 2/|9 
qu’aurait pour la science la culture des Hépatiques dans les jardins bota¬ 
niques. L’expérience lui a prouvé que cette culture ne présente aucune 
difficulté : qu'il suffit de recueillir à la campagne des gazons encore mé¬ 
diocrement avancés dans leur développement, et de les cultiver avec soin 
dans son cabinet en les plaçant dans des boites de fer-blanc vitrées, un peu 
plates, dans lesquelles il est facile d’entretenir une humidité constante. On 
peut même se faire expédier de très loin des Hépatiques vivantes, sans avoir 
à craindre qu’elles périssent dans le voyage. Déjà des essais heureux ont 
été faits au Jardin des plantes de Paris, et il serait aisé et peu coûteux d’en 
entreprendre ailleurs. 
Sur la possibilité «le féconder «les ovules après feule*» 
ventent «lu stigmate, par le docteur J.-D. Hooker (Gardeners 
Chronicle , 30 septembre 1854). 
L’été passé, dit le docteur Hooker, je fus porté à faire quelques expé¬ 
riences sur la possibilité d’effectuer la fécondation chez des plantes phané¬ 
rogames, sans l’intervention du stigmate; en d’autres termes, à essayer de 
fertiliser les ovules enfermées dans un ovaire, par l’application directe 
du pollen sur le micropyle. Après divers essais de cette nature qui fail¬ 
lirent aussitôt par suite du dessèchement rapide des ovules au contact de 
l’air, il me vint à l’idée que j’atteindrais plus facilement le but en provo¬ 
quant la nature elle-même à agir dans cette voie. Je choisis donc trois 
espèces qui, à cause de leurs ovaires à larges cavités, leurs ovules nom¬ 
breux, et la disposition favorable de leur périanthe, me semblaient offrir le 
plus de chances de succès. C’étaient trois Papavéracées : le Pavot ordinaire, 
YEschscholtzia et le Meconopsis cambrica. J’ouvris avec soin les fleurs de 
ces plantes dix à douze jours avant leur épanouissement, au moyen d’une 
incision longitudinale, et après m’être assuré que le pollen n’était pas encore 
formé, j’enlevai les stigmates du pavot, les stigmates et les styles du Meco¬ 
nopsis et de Y Eschscholtzia; puis, j’ouvris l’ovaire par une fente longitudi¬ 
nale. Cela fait, je laissai l’expérience marcher toute seule. L’incision, qui 
traversait le périanthe, se referma aussitôt (sans soudure, bien entendu), et 
toutes les fleurs s’épanouirent au temps voulu. Les pétales montraient à 
peine quelques traces de lésion, et les anthères, parfaitement développées, 
étaient remplies de bon pollen; mais les ovaires étaient tous plus ou moins 
malades; ceux du Pavot étaient le moins affectés, mais les incisions que je 
leur avais faites s’étaient si complètement recollées, grâce à l’opium, que 
le pollen n’avait pu y pénétrer, et chaque fois que je tentais de renouveler 
ces incisions, le flux de suc laiteux des parois et du placenta empêchait en¬ 
core le contact du pollen. L’expérience manqua donc complètement. 
Les fleurs de Y Eschscholtzia se trouvaient dans un état non moins favo- 
