581 
SÉANCE DU 2l\ NOVEMBRE 18ÔA. 
3° Il y a rapport inverse entre l’ordre de maturation et l’ordre de nais- 
dans les Cassia et surtout dans YOxalis Deppii, duquel se rapproche 
YO. rosacea qui ouvre à peu près simultanément ses deux verlicilles d’éta¬ 
mines. Il est inutile de dire que chez ees Oxcilis , comme dans les autres 
espèces du genre, les étamines placées devant les sépales naissent toujours 
les premières, ainsi que l'a vu M. Payer. 
Une remarque qui se présente tout d’abord à l’esprit , c’est que si le pre¬ 
mier rapport ou le rapport direct eût seul existé, l’organogénie de l’androcée 
eût pu se faire fort aisément sans ouvrir un seul bouton , dont le jeune âge 
eut été fidèlement traduit par l’état relatif des étamines développées. Alors 
on eût pu dire avec raison que l’organogénie ne sert qu’à faire voir difficile¬ 
ment et incerlainement au travers de verres grossissants ce qu’un peu plus 
tard on distinguerait aisément et sûrement à l’œil nu. Mais on a vu qu’il 
n’en est rien, et que le botaniste qui voudrait faire ainsi de l’organogénie en 
déduisant les rapports de naissance des rapports qu’ont entre elles les par¬ 
ties développées tomberait dans de grossières erreurs. 
M. Balansa fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR UN NOUVEAU RUMEX DE L’ASIE MINEURE, par M. B. BALANSA. 
Dans le voyage que je viens de faire en Asie Mineure, j’ai récolté un 
Rumex qui m’a fourni l’occasion de faire quelques observations dont le 
résultat ne sera peut-être pas sans intérêt pour la Société. 
L’extrême ressemblance de ce Rumex avec la variété multifide du Rumex 
Acelosella me faisait espérer que je ne tarderais pas à en reconnaître le nom ; 
mais mon attente a été trompée, quoique son extrême vulgarité en Orient 
donnât lieu de penser qu’il n’avait point échappé à l’attention des bota¬ 
nistes. Voici quels sont les motifs qui m’ont amené à ce résultat négatif. 
Linné, dans la seconde édition du Species plantarum , décrit’, d’après 
un échantillon imparfait, sous le nom de Rumex multijidus , une plante 
croissant dans l’Italie méridionale et en Orient et que la plupart des bota¬ 
nistes ont rapportée depuis au Rumex Acetosella. Malgré toutes mes recher¬ 
ches, il ne m’a pas été possible de vider complètement cette question, et de 
me convaincre qu’en établissant le Rumex multifidus Linné ait eu eu vue 
l’espèce que j’ai récoltée en Asie Mineure, car le caractère sur lequel il a 
fondé ce Rumex n’a qu’une importance secondaire, et est, d’ailleurs, commun 
à une variété du Rumex Acetosella et à la plante qui fait le sujet de cette 
communication. Linné lui-même semble avoir rendu cette question tout à 
fait insoluble en faisant dans son Rumex Acetosella une variété pour la¬ 
quelle il cite la phrase et la ligure de Boccone qu’il a attribuées également à 
