287 
SÉANCE DU 2/J NOVEMBRE 185/|. 
petite distance de lui. À la faveur de cette nouvelle position, on conçoit que 
l’imprégnation est devenue désormais possible, quand on connaît l’espèce 
d’avidité avec laquelle le tissu stigmatique happe pour ainsi dire les gra¬ 
nules polliniques placés en face de lui, comme cela se voit si bien dans la 
fécondation artificiellement pratiquée des Orchidées de nos serres, et, entre 
autres, de la Vanille. Si, toutefois, quoique placées sur la ligne médiane, 
les masses polliniques se trouvent un peu trop haut ou trop bas, elles peu¬ 
vent encore changer de place dans le sens vertical, par suite de la très 
grande mobilité que leur donne, mais seulement dans ce sens, l’articulation 
de l’extrémité du caudicule avec le rétinacle. 
Voilà le phénomène tel qu’il se passe spontanément. Mais alors nous n’en 
voyons que les résultats, c’est-à-dire la position qu’occupent les masses 
polliniques après leur projection. Il est toutefois en notre pouvoir de 
prendre la nature sur le fait; la projection peut se produire par une excita¬ 
tion artificielle. En touchant avec la pointe d’une épingle le rétinacle ou le 
couvercle de l’anthère, ou en secouant la plante, on quelquefois en souf¬ 
flant fortement dans la fleur, on voit le phénomène se produire brusque¬ 
ment, et j’en ai rendu témoins beaucoup de personnes. 
En somme, le fait vraiment particulier à cette espèce , c’est la constance 
du but qu’atteint toujours le rétinacle; et je pense que l’on peut en trouver 
les causes dans la disposition môme des organes. Ce sont : 
D’abord, la rectitude du petit appareil considéré dans sa masse, qui fait 
qu’il traverse la fleur suivant une ligne qui est sensiblement droite, vu son 
peu d’étendue, pour aller gagner la concavité du labelle. 
En second lieu, la forme du labelle lui-même recevant le pollen dans sa 
concavité ; dans les espèces où cette forme de cupule disparaît, le pollen est 
lancé bien loin hors de la fleur. 
Enfin, la forme de la cavité du clinandre me paraît surtout le point im¬ 
portant. Ses bords latéraux s’avancent très loin en avant, comme on peut 
s’en convaincre par une coupe horizontale du gynostème à ce niveau. Les 
masses polliniques maintenues, au moment de leur départ, entre ces deux 
murs latéraux et parallèles ne peuvent s’incliner d’un côté ou de l’autre ; 
elles se dirigent forcément selon la ligne médiane. Elles ne peuvent non 
plus être projetées trop en haut, à cause de la saillie formée au-dessus 
d’elles par le bec du sommet du gynostème, ni trop en bas, à cause de la 
cloison horizontale qui les sépare de l’orifice du stigmate ; elles ne peuvent 
s’échapper que par un point, directement en avant. 
Tel est le petit fait physiologique qui a pour résultat d’amener en présence 
du stigmate la matière fécondante, résultat obtenu dans la fleur qui nous 
occupe par des procédés particuliers, mais qui rappelle ici, comme ailleurs, 
le mot de Leibnitz : Unité dans la variété. 
