SÉAKCE DU 8 DÉCEMBRE 185/|. 305 
[es pétales et les étamines naissent à la base des sépales foliacés et, les 
carpelles constituent un capitule saillant comme celui d’un Potentilla. Dans 
ce cas (Jiypogynie) le tube n'a pas sa raison d'être ; en effet, la décurrence 
s effectue alors comme chez les axes feuilles ordinaires , c'est-à-dire autour 
du tissu cellulaire axile central. — Dans les cas de périgynie et d'épigynie , 
au contraire, la décurrence a lieu au-dessus du point d'arrêt de ce tissu cel¬ 
lulaire axile, lequel est alors épanché seulement entre les couches décurrentes 
auxquelles il sert de moyen d'union, mais ne remplit pas le vide central ; de 
cette disposition résulte le tube dit calicinal qui remplace ou continue alors 
le cylindre plein caulinaire. 
Dans une troisième anomalie, des feuilles bractéales ou des sépales sur¬ 
numéraires sont insérés à diverses hauteurs sur le tube: on peut en con¬ 
clure que le tube participe à la nature axile, car, à de bien rares exceptions 
près, les feuilles naissent sur des axes. 
Dans une quatrième anomalie fort curieuse (dont je présente la figure à 
la Société), le calice n’est pour rien dans la formation du tube, car le tube 
est supérieur à l’insertion des pièces calicinales. Le tube, qui, dans ce cas, 
est évidemment, une prolongation de l’axe du pédicelle, dont le sommet 
constitue une sorte de godet, m’a paru constitué par les décurrences des 
pétales, des étamines et des carpelles unies par le tissu cellulaire axile. 
Or, si l’examen de ces diverses anomalies démontre que, chez le Rosier, 
le tube dit calicinal peut appartenir partiellement ou ne pas appartenir au 
calice et qu’il est le résultat des décurrences réunies des divers organes 
appendiculaires de la fleur soudées entre elles par le tissu cellulaire axile, on 
ne peut, selon nous, se refuser a admettre que, dans les autres cas de péri¬ 
gynie et dans le cas d’épigynie, le tube dit calicinal présente la même 
structure. 
Une autre série d’observations (1) faites chez les Pomacées m’ont con¬ 
duit au même résultat; j’ai plusieurs fois rencontré, et d’autres botanistes 
ont pu également observer des poires dites prolifères, c’est-à-dire dont le 
sommet donne naissance à un second fruit. Dans d’autres cas, la poire pro¬ 
lifère se termine par une rosette de feuilles ou même par un rameau feuillé. 
Si, dans ces différents cas on pratique une coupe longitudinale du fruit, on 
peut constater que la poire inférieure ne. présente point de loges, en d’autres 
tenues qu’elle ne renferme point de carpelles; quelquefois le fruit supé¬ 
rieur est presque normalement constitué et renferme des carpelles; dans 
d’autres cas où l’anomalie a plus d’intensité, le fruit supérieur tend lui- 
même à la prolification, et il ne présente pas de carpelles. 
(1) Je n’expose dans cet article que les faits tératologiques qui me paraissent 
pouvoir sei vir à éclairer la question de la structure de l’ovaire adhérent ; dans un 
travail plus général, je ferai intervenir les considérations tirées des faits normaux. 
