32/j SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
108. P. biformis Hepp. •— Verrucaria cinerclla Fw. (in Zw. exs. 217, 
110, 37 B.). 
109. Embolus ochreatus Hepp. — Ne s’accorde pas avec la description 
donnée par M. De Notaris. 
110. Pyrenothea vermicellifera Fr. — Spermogonies du Biatora 
luteola Fr. 
111. Thbombium sticticum Schær. — Les mômes organes de VOpcgra- 
l)ha varia Fr. 
FASCICULE III. (N cs 112-172.) 
127. Biatora enteroleuca Hepp. et 
128. B. enteroleuca var. rugulosa Hepp. — Lecidea parasema var. 
enteroleuca (Ach.) Nyl. Zw. exs. 128. A cette variété se rapporte le Pa- 
tellaria leptoderma Du b. 
129. B. goniophila Hepp. — Lecidea parasema Ach. Nyl. (1). 
130. B. crustulata Hepp. — Lecidea parasema. 
133. B. sabuletorum (3 coniops Hepp. — Lecidea parasema (< coniops 
Ach.). Le L. contigua var. diffracta Schær. Enum. p. 120, n’en diffè¬ 
rent pas essentiellement. L ' Arthonia parasemoides Nyl. Alger, p. 330, est 
un parasite qui envahit ('hyménium de cette Lécidée. Nous l’avons ren¬ 
contré aussi sur la forme coniops de Nonvége. 
134. B. rupestris [6 calva Hepp. — Lecanora cerina f. calva (Dicks). 
135. B. Heerii Hepp. — Identique avec les B. mixta Fr. I.eight. 
Scutula Wallrothii Tu!. (2). Il est impossible de séparer ce lichen du 
B. vernalis Fr. ; le plus souvent on ne peut même pas le distinguer comme 
variété, car sur le même thalle ou la meme fronde de Peltigera , on trouve 
des apothécies noires entremêlées avec d’autres jaunes ou de coloration in¬ 
termédiaire. Le B. anomala Fr. et I q Lecidea turgidula Fr. L. S. exs. 25, 
Zw. exs. 125, ne peuvent par la même raison être admis que comme des 
variétés peu distinctes du Biatora vernalis. 
136. B. muscorum Leight. Hepp. — B. vmialis {muscorum Schær.). 
139. B. dolosa Hepp. — B. vernalis var. (3), identique avec Fr. L. 
S. exs. 217. Les cloisons des spores varient de 0-9. 
(1) Le Lecidea parasema se distingue du L. disciformis de la même manière 
que le Lecanora subfusca du L. sophodes , aussi sous le rapport des spermaties. 
Le, Lecidea contigua Fi\, qu’il est quelquefois diflicile de distinguer du L. para - 
sema , a des spermaties droites et plus courtes que ce dernier. 
(2) Le Stictis lichenicola Fr. Mont. ( Annales des sciences natur., 2 e série, 
. V, p. 281, t. 13, f. 3) n’est de même qu’une forme de YUrceolaria scruposa 
Ach., dépourvue de thalle propre, et dont les apothécies croissent en parasites sur 
e thalle du Cladonici pyæidata var. pocillum Ach. 
(3) Le Biatora fiiscescens Nyl. Obs. Lich. Holm. {Bot, Notis,, 1852, p. 179), 
